แนวโน้มผลการคลัง Cliff: แต้มต่อ Cliff การคลัง

à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©

ถ้าเราไปที่หน้าผาการคลังหลายสิ่งหลายอย่างอาจเกิดขึ้นได้ - การเปลี่ยนแปลงนโยบาย 607 พันล้านเหรียญซึ่งนำไปสู่การลดการขาดดุลให้แม่นยำ

แม้ว่าหลายคนอาจจะไม่เกิดขึ้น แต่อย่างอื่นย่อมจะเป็นเช่นนี้ก็ตามเว็บไซต์ของเราใช้เวลาในสิ่งที่เป็นเสี่ยง ๆ ภูมิทัศน์ทางการเมืองและผลที่เป็นไปได้น่าจะเป็นไปตามตัวเลข

ดูเพิ่มเติม: Infographic - คลิฟการคลังคืออะไรและจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจได้อย่างไร?

การเมืองเบื้องหลังหน้าผาการคลัง

ไททันส์กำลังต่อสู้กับ Mount Olympus; สภาคองเกรสและประธานาธิบดีกำลังตอกออกข้อตกลงเกี่ยวกับหลักสูตรในอนาคตของสาธารณรัฐ ทั้งหมดเห็นพ้องกันว่าการยืม 40 เซนต์ออกจากเงินดอลลาร์ที่รัฐบาลใช้แล้วจะไม่สามารถใช้ได้ และ Federal Reserve ไม่สามารถห่อเงินได้ด้วยมาตรการผ่อนคลายที่มีคุณภาพตลอดไป

แต่อำนาจแบ่งออกเป็น: พรรคเดโมแครต (และเขตเลือกตั้งของพวกเขา) มีทำเนียบขาวและวุฒิสภา พรรครีพับลิ (และเขตเลือกตั้งของพวกเขา) มีสภาผู้แทนราษฎรจากไหนที่รายได้ทั้งหมดต้องมา ด้านใดก็ตามสามารถปิดกั้นความคิดใด ๆ จากที่อื่นได้ ตามที่สำนักงบประมาณรัฐสภากล่าวว่าหากทุกอย่างบล็อกทุกอย่างและไม่สามารถบรรลุข้อตกลงได้เรากำลังมองหาภาวะถดถอยที่น่ารังเกียจในปี 2556 ตัวเลขการลดลงของ GDP 2.9% ในช่วง 6 เดือนแรกลดลง 0.5% ตลอดทั้งปีอัตราการว่างงานเพิ่มขึ้นถึง 9% บวกกับสุนัขและแมวที่อาศัยอยู่ร่วมกันและโรคฮิสทีเรีย

ไม่มีใครต้องการสิ่งนั้น ดีเว้นเสียแต่ว่าพวกเขาคิดว่าพวกเขาสามารถตำหนิฝ่ายอื่นได้ แต่ทุกคนที่เล่นเกมนั้นเป็นหน้าที่และความเสี่ยงที่จะกวาดออกไปนอกเมืองในช่วงกลางถ้าอารมณ์ในช่วงเลือกตั้ง 2014 กลายเป็นหน้าที่ต่อต้านการมีอยู่มากกว่าการต่อต้านการขัดขวาง

นอกจากนี้ประเด็นทั้งหมดของพระราชบัญญัติการควบคุมงบประมาณปี 2554 คือการลดการขาดดุล แต่หาก CBO ถูกต้องและมีภาวะถดถอย 2.9% ในช่วงต้นปี (Moody's ติดที่ระดับ 2.8% และว่างงาน 9.2 เปอร์เซ็นต์ในช่วงปลายปี) จะทำให้สถานการณ์การขาดดุลลดลง และทำให้นักการเมืองจำนวนมากต้องตกงานหลังจากช่วงกลางคัน

ข้อเสนอพิเศษน่าจะมาจาก 2013

ดังนั้นข้อตกลงที่พวกเขาจะทำ แน่นอนการเมืองเป็นศิลปะที่เป็นไปได้ ดังนั้นข้อเสนอพิเศษประเภทใดจึงเป็นไปได้?

อาจมีการเพิ่มขึ้นของรายได้ภาษีเล็กน้อยกับชาวอเมริกันผู้มั่งคั่ง

พรรคประชาธิปัตย์จะไม่เดินออกไปโดยไม่มีชัยชนะในประเด็นนี้ GOP จะต้องขยับตัว ชั้นจะสูงกว่า 200,000 เหรียญต่อปีที่ขอโดยโอบามาบริหาร พื้น $ 200,000 ถึง $ 250,000 สำหรับการเพิ่มภาษีจะระดมเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมากและคู่รักที่มีอำนาจ ใช่หลายพรรครีพับลิได้ลงนามใน "คำมั่นสัญญา" เพื่อคัดค้าน ใด การเพิ่มภาษี แต่ความเสี่ยงของการถูกตำหนิสำหรับการขัดขวางเช่นเดียวกับที่นิวท์ Gingrich ถูกตำหนิสำหรับ obstructionism ในของคลินตัน [2]^{ครั้ง} ระยะยาวจะถูกมองว่าเป็นอันตรายมากกว่าความโกรธจากองค์ประกอบที่ได้รับผลกระทบ โอบามาครอบครองธรรมาสน์พาลและทั้งสองฝ่ายสามารถประกาศชัยชนะด้วยการขึ้นภาษีที่มีประสิทธิภาพกับผู้ที่มีรายได้มากกว่า 500,000 เหรียญหรือมากกว่านั้น เป็นไปได้ว่าการเพิ่มภาษีจะปลอมตัวเป็นข้อบกพร่องของช่องโหว่ อย่าตกหลุมรัก

ประธานาธิบดีโอบามาอาจไม่ได้รับของเขา หมวกที่เสนอให้กับการหักเงินจากการกุศล.

พูดพอแล้ว.

ทหารน่าจะเสียใจ - ไม่ดี

คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมของทหารมีเพื่อนที่มีอำนาจในสภาคองเกรสและเราจะเก็บฐานโง่จากนิสัยและเราจะยังคงผลิตอาวุธที่เหมาะสมมากขึ้นสำหรับสงครามครั้งสุดท้ายกว่าต่อไป อย่างไรก็ตามงบประมาณการฝึกอบรมและงบประมาณอะไหล่ที่จำเป็นในการรักษายานพาหนะที่มีอยู่ของเราอาวุธที่ไม่เป็นเสน่ห์และอื่น ๆ ป้องกันไม่ให้รูปแบบของแรงกลายเป็นเสือกระดาษไม่มีผู้สนับสนุนที่มีประสิทธิภาพ เรามักลืมบทเรียนจาก Corrigedor และ Task Force Smith 'Twas เคยเป็นเช่นนั้น

นอกจากนี้เรายังมีแนวโน้มที่จะลงทุนเงินเป็นจำนวนมากใน "โครงการริเริ่มที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม"

เช่นเดียวกับเชื้อเพลิงชีวภาพสำหรับเรือของกองทัพเรือที่มีราคา 26 เหรียญต่อแกลลอนเช่นมากกว่าการพัฒนาแหล่งพลังงานภายในประเทศ

อัตราภาษีที่ลดลงของ Bush จะเพิ่มขึ้นสำหรับผู้ที่ทำรายได้น้อยกว่า $ 250,000 ต่อปี

ใช่เดโมแครต demonized พวกเขาสำหรับทศวรรษกล่าวว่าประโยชน์ที่ร่ำรวยที่ค่าใช้จ่ายของชนชั้นกลาง ตอนนี้แม้แต่พรรคเดโมแครตกำลังลงนามในส่วนขยาย เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเป็นประโยชน์ต่อชนชั้นกลางหลังจากทั้งหมด ผลไม้แขวนต่ำ พวกเขาจะได้รับการขยาย

หักดอกเบี้ยบ้าน's วันมีแนวโน้มเลข.

อย่างน้อยตามโครงสร้างปัจจุบัน มันอาจจะอยู่รอดได้ในปีนี้ แต่ในที่สุดจะถูกแก้ไขหรือถูกทิ้งร้าง การดำเนินการนี้ไม่ได้ผลมากนักทำให้ไม่สามารถขยายอัตราการเป็นเจ้าของบ้านได้มากและมีต้นทุนต่อเจ้าของบ้านเท่ากับ 53,590 ดอลลาร์ ใช่มันมีล็อบบี้ที่มีพลังอยู่เบื้องหลัง แต่มีวิธีอื่นที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อให้บรรลุผลนโยบายเดียวกัน มองหาการลดจำนวนเงินต้นที่มีคุณสมบัติในการหักดอกเบี้ย - จาก $ 1 ล้านเป็นสิ่งที่ใกล้ชิดกับ $ 500,000 นี้จะเป็นสิ่งที่ดี ผู้เช่าไม่ควรจะต้องจ่ายเงินอุดหนุนให้กับเจ้าของบ้านมากกว่าที่พวกเขาทำอยู่แล้วและเจ้าของบ้านยังคงได้รับประโยชน์จากการได้รับยกเว้นเงินทุน 250,000 ดอลลาร์ นั่นคือครึ่งล้านสำหรับคู่สมรสในขณะที่ถ้าคุณเช่าและซื้อสินทรัพย์เพื่อขายในช่วงเกษียณอายุคุณจะได้รับเงินสนับสนุนการดำเนินงานเต็มจำนวน ดูเหมือนจะไม่ยุติธรรม ใช่ 68 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันคัดค้านการยกเลิกการหักดอกเบี้ยจำนองบ้าน แต่เราทุกคนเห็นการทดลอง Stanford อันยิ่งใหญ่ซึ่งเป็นการเลือกตั้งประธานาธิบดีเมื่อปี 2012: ชาวอเมริกันส่วนใหญ่จะสนับสนุนการขว้างปาทุกคนที่พวกเขาเห็นว่ามีฐานะที่มั่งคั่งกว่าที่พวกเขาอยู่ใต้รถบัส

อัตราการเติบโตสูงสุดในระยะยาวน่าจะสูงขึ้นถึง 20 เปอร์เซ็นต์.

กอดความเป็นจริง (คุณเดาได้)

ภาษีที่ดีในการรับเงินปันผล?

อาจจะหายไปสักพัก ชาวอเมริกันไม่เห็นด้วยกับสภาพการเก็บภาษีซ้อนของผู้ถือหุ้นของ บริษัท C จริงพวกเขาไม่เข้าใจมัน แต่พวกเขาไม่เห็นด้วยกับมันต่อไป

การแก้ไขปัญหาภาษีขั้นต่ำอื่นจะมีการส่งผ่านไปชั่วคราว.

การไม่ผ่านการแก้ไข AMT จะส่งผลให้จำนวนผู้เสียภาษีต้องเสียภาษีทางเลือกขั้นต่ำเพิ่มขึ้นจาก 4 ล้านเป็น 31 ล้านคน นั่นหมายถึงไฟฉายและเหยี่ยวในระยะกลาง - โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตที่ร่ำรวย

'doc fix' อาจจะได้รับการขยาย

อีกครั้งนี่เป็นปัญหาเกี่ยวกับอวัยวะภายในและปัญหาของ pitchfork ทั้งสองฝ่ายต้องการที่จะระบุค่าใช้จ่าย Medicare อย่างสุจริต แต่ทั้งสองต้องการให้ปัญหาหายไปอีกนาน ขยายด้วยเหตุผลที่เลวร้ายที่สุด

วันหยุดภาษีเงินเดือน อาจจะถูกยกเลิก

ใช่มันทันทีจะเสียค่าใช้จ่ายทุกแข็งทำงานในอเมริการ้อยละ 2 ของกำลังซื้อของเขาขวาปิดค้างคาว ลองจินตนาการถึงยอดขายปลีกลดลง 2% ฮึ. แต่คณะบริหารความมั่นคงทางสังคมไม่สามารถทนต่อการโจมตีฐานข้อมูลตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัยได้ตลอดเวลา ผลประโยชน์จะเสียค่าใช้จ่ายและแม้นักการเมืองจะรู้ว่าพวกเขาไม่สามารถสัมผัสกับควันและกระจกได้ คนงานจะได้รับเงินค่าจ้าง 6.2% ของเงินเดือนแทนที่จะเป็นเพียง 4.2%

ภาษีพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง อาจจะผ่านไป

นั่นหมายความว่าจะมีการเพิ่มภาษีเงินได้อีกร้อยละ 3.9 ในอัตราภาษีใหม่ 20 เปอร์เซ็นต์ จะมีอีก 0.9 เปอร์เซ็นต์หัก ณ ที่จ่ายจากชาวอเมริกันที่มีรายได้สูงมากเกินไปที่จะจ่ายสำหรับค่าใช้จ่าย ObamaCare พวกรีพับลิกันชอบที่จะยกเลิกพวกเขา แต่มันเป็นกฎหมายแล้วและพวกเขาไม่มีคะแนนที่จะหยุดยั้งมัน Dems ไม่ต้องการที่จะยอมจำนนจุดสัญลักษณ์ในกฎหมายลายเซ็นของพวกเขา

นั่นคือด้านภาษีของสมการ ที่ยังเหลือชุดการตัดค่าใช้จ่ายที่คาดว่าจะเป็นจำนวนมาก โอกาสก็คือหากทั้งสองฝ่ายสามารถตกลงกันได้เกี่ยวกับนโยบายภาษีก็จะมีการประกาศชัยชนะและหลีกเลี่ยงขั้นตอนการจัดเก็บอย่างน้อยที่สุด

อะไรคือนักวิเคราะห์กล่าวและตลาดจะตอบสนองอย่างไร?

Moody's เป็นแต้มต่อโซลูชันครึ่งทางนี้ที่ความน่าจะเป็น 55 เปอร์เซ็นต์ - โดยมากที่สุดในสามสถานการณ์และเสียงที่ถูกต้อง PIMCO ยังมองหาโซลูชันของครึ่งมาตรการ มันเป็นกระแทกการคลังเพื่อให้แน่ใจ แต่ไม่หน้าผาที่ความกลัวบาง

ตลาดหุ้นคิดว่านี่เป็นข่าวร้ายเช่นกัน นั่นเป็นเหตุผลที่หุ้นลดลงมากในวันหลังการเลือกตั้งทันที พวกเขาเข้าใจแนวคิดพื้นฐานของการหักภาษี ณ ที่จ่าย ภาษีสินทรัพย์มากขึ้นและมีมูลค่าน้อยกว่าในตลาด ราคาหุ้นปรับตัวขึ้นต่อการประเมินมูลค่าภาษีหลังหักภาษีใหม่ในสภาพแวดล้อมแบบสองภาษี ใช่มีคนที่พยายามจะตำหนิการเลือกตั้งในตลาดหุ้นกรีซหลังกรีซ จริงๆแล้วกรีซเป็นเพียงแค่กรณีของตะกร้าก่อนที่จะมีการเลือกตั้งในภายหลัง และหุ้นยังคงถือจนโอบามาชนะและความหวังของพรรครีพับลิยึดวุฒิสภาถูก dashed