คดี TCF ทางการเงินท้าทาย Durbin แก้ไข

[อัปเดตเมื่อ 3 พฤษภาคม 2011]: TCF ถามศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางเพื่อป้องกันไม่ให้การดำเนินการแก้ไข Durbin เมื่อวันที่ 4 เมษายนตุลาการศาลแขวงสหรัฐตัดสินว่ากฎระเบียบว่าด้วยการแลกเปลี่ยนจะเป็นรัฐธรรมนูญ แต่ธนาคารกำลังแสวงหากฎหมายที่ถูกต้องตามที่กระบวนการย้ายอุทธรณ์ผ่านกระบวนการวินิจฉัยอุทธรณ์

เมื่อวันที่ 4 เมษายนผู้พิพากษาลอว์เรนซ์เพียร์รอสปฏิเสธคำขอให้ TCF ยกเลิกกฎหมาย แต่ยังปฏิเสธที่จะยกเลิกคดีทั้งหมด TCF เพิ่งยื่นข้อสรุปเป็นเพียงล่าสุดใน saga อย่างต่อเนื่องที่ TCF National Bank v. Bernanke

ผมเคยกล่าวถึงค่อนข้างไม่กี่ครั้งในอดีตที่ธนาคารไม่พอใจเกี่ยวกับ Durbin การแก้ไขดัดแปลง Frank Bill นี่เป็นการแก้ไขที่กำหนดให้เฟดกำกับดูแลค่าธรรมเนียมการแลกเปลี่ยนที่เครือข่ายเช่น Visa และ MasterCard เรียกเก็บเงินกับผู้ขายเมื่อคุณรูดบัตรเดบิตของคุณ ค่าธรรมเนียมเหล่านี้ช่วยให้เงินอุดหนุนหลายบริการอื่น ๆ ที่ธนาคารเสนอเช่นบัญชีตรวจสอบฟรีซึ่งเป็นเหตุผลที่ธนาคารบางแห่ง (เช่น Bank of America) เริ่มมีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมใหม่และการฝากเงินขั้นต่ำในบัญชีของตน

ตอนนี้ธนาคารหนึ่งแห่งได้ตัดสินใจที่จะต่อสู้กลับ

TCF Bank ยื่นฟ้องต่อศาล

TCF Financial ซึ่งเป็นธนาคารขนาดเล็กของมินนิโซตาได้ตัดสินใจที่จะฟ้องร้อง Federal Reserve ตามรัฐธรรมนูญแห่งกฎหมาย TCF ท้าทาย Bernanke ด้วยเหตุผลสามข้อ:

1. การ จำกัด กฎหมายให้กับธนาคารที่มีสินทรัพย์มากกว่า 10 พันล้านเหรียญมีผลกระทบต่อ 1% ของธนาคารในอเมริกาเท่านั้น
2. การศึกษาของเฟดเพื่อพิจารณาว่าค่าธรรมเนียมใดที่จะเรียกเก็บไม่คำนึงถึงค่าใช้จ่ายทั้งหมดในการให้บริการ
3. กฎระเบียบใหม่ป้องกันธนาคารเช่น TCF จากการได้รับอัตราผลตอบแทนที่ยุติธรรมจากสินทรัพย์ของพวกเขา

ซีอีโอของ TCF ได้ใช้ขั้นตอนต่อไปในการเปรียบเทียบความคล้ายคลึงกันของ Burger King:

พระราชบัญญัติไม่ได้หมายความว่ามากกว่าการควบคุมราคาของแฮมเบอร์เกอร์เบอร์เกอร์คิง แต่เพียงผู้เดียวสำหรับค่าใช้จ่ายของเนื้อสัตว์และขนมปัง หากต้องการอยู่ในธุรกิจเบอร์เกอร์คิงต้องขายเบอร์เกอร์ในราคาที่ครอบคลุมมากกว่าค่าใช้จ่ายเหล่านั้น นอกจากนี้ยังต้องครอบคลุมค่าใช้จ่ายเช่นการจ่ายเงินให้พนักงานเพื่อให้แฮมเบอร์เกอร์และพนักงานคนอื่นจ่ายค่าเช่าอาคารค่าบำรุงรักษาตลอดจนค่าใช้จ่ายในการโฆษณาและประชาสัมพันธ์ผลิตภัณฑ์ ภายใต้การแก้ไข Durbin, TCF เท่านั้นที่ได้รับการกู้คืนค่าใช้จ่ายของบุญ!

ดังนั้นผู้ที่รู้ว่าจะมีอะไรเกิดขึ้นจริงหรือไม่ แต่เป็นที่ชัดเจนว่าธนาคารพยายามที่จะก้าวร้าวเกี่ยวกับกฎระเบียบใหม่ทั้งหมด ประการแรกนั่นก็หมายความว่าการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมใหม่ แต่ตอนนี้เราอาจเห็นธนาคารอื่น ๆ ก้าวขึ้นมาท้าทายกฎหมายทันที

[อัปเดตเมื่อ 3 พฤษภาคม 2011] ในช่วงสั้น ๆ ที่ยื่นต่อศาลอุทธรณ์ทนายความของ TCF อ้างว่าระเบียบว่าด้วยการหักบัญชีการหักบัญชีหมายถึงการบุกรุกของรัฐบาลที่ล่วงล้ำเข้าสู่ภาคเอกชน "เรากำลังพูดถึงการจัดตั้งระบบการควบคุมอัตราการยึดตัวครบถ้วน 15 ปีหลังจากที่ธนาคารเริ่มต้นธุรกิจเดบิตของพวกเขา" จาก Bloomberg โฆษกของกระทรวงยุติธรรมยังไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ทันที