คำถามที่พบบ่อยของผู้เชี่ยวชาญ: การเลือกตั้งของรอมนีย์จะหมายถึงอะไรสำหรับศาลฎีกา

"ACS เป็นองค์กรกลางดังนั้นเราจึงไม่เข้ามามีส่วนร่วมในการเลือกตั้งหรือหารือเกี่ยวกับผู้สมัครทางการเมืองแต่ละราย แต่อนาคตของศาลฎีกาโดยเฉพาะเป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับเรา ผู้พิพากษาศาลฎีกามักใช้มานานหลายสิบปีนานเกินกว่าประธานาธิบดีที่แต่งตั้งพวกเขา ปัจจุบันศาลฎีกาเป็นหนึ่งในกลุ่มที่เก่าแก่ที่สุดนับตั้งแต่วันที่มีการตกลงใหม่ นั่นหมายความว่าประธานาธิบดีคนต่อไปมีแนวโน้มที่จะสามารถประทับตราของเขาในศาลได้ในอีกหลายปีต่อ ๆ ไป และด้วยเหตุนี้ศาลมักแบ่งส่วน 5-4 ตามแนวอุดมการณ์เงินเดิมพันจะสูงกว่าปกติ

ไม่ว่าจะเป็นพรรคการเมืองที่ก้าวหน้าหรืออนุรักษ์นิยมเข้าร่วมกับศาลสูงจะมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อปัญหามากมายที่น่าเป็นห่วงแก่ประชาชนชาวอเมริกัน ประเด็นปัญหาที่น่าจะได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงการแต่งหน้าของศาลรวมถึงการมีอำนาจในการแก้ปัญหาของประเทศชาติในรัฐสภาปัญหาด้านตุลาการความยุติธรรมความยุติธรรมทางอาญาสิทธิในการออกเสียงการแยกโบสถ์และรัฐสิทธิในการสืบพันธุ์ปัญหาความเท่าเทียมสิทธิส่วนบุคคลความมั่นคงของชาติ, เพื่อชื่อไม่กี่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:

• ศาลฎีกาหัวโบราณอาจเปิดกว้างขึ้นเพื่อตีความข้อตกลงใหม่ของข้อตกลงด้านการพาณิชย์ซึ่งจะ จำกัด ความสามารถในการพบปะกับสภาคองเกรสได้อย่างมาก
• ศาลฎีกาที่ระมัดระวังมากขึ้นอาจอนุญาตให้ บริษัท ต่างๆพยายามที่จะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของศาลซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อผลกำไรของพวกเขา
• ศาลฎีกามีจารีตมากขึ้นมีแนวโน้มที่จะ จำกัด อย่างมากจากความพยายามของสภาคองเกรสเพื่อแก้ไขปัญหาการแบ่งแยกในอดีตในการลงคะแนนเสียงและที่อื่น ๆ
• ศาลฎีกามีความระมัดระวังมากขึ้นน่าจะเป็นภัยคุกคามต่อความหลากหลายในการศึกษาระดับอุดมศึกษา
• ศาลฎีกาที่มีความระมัดระวังมากขึ้นไม่เพียง แต่ยืนอยู่ในแนวทางของความเสมอภาคอย่างเต็มที่สำหรับชุมชน LGBT เท่านั้น แต่อาจ จำกัด (หรือกำจัด) สิทธิความเป็นส่วนตัวของผู้ใหญ่
• ศาลฎีกามีจารีตมากขึ้นสามารถรักษาข้อ จำกัด ที่เป็นที่น่าสนใจในสิทธิของผู้หญิงในการเลือกและ จำกัด เสรีภาพในการสืบพันธุ์ของเธอได้แม้กระทั่งการพลิกคว่ำสถานที่สำคัญ Roe v. Wade.
• ศาลฎีกาหัวโบราณอาจหันหลังกลับเพื่อปกป้องผู้คนในการควบคุมตัวของตำรวจและทำให้ง่ายต่อการจัดตั้งรัฐเฝ้าระวัง
• ศาลฎีกาที่มีความระมัดระวังมากขึ้นสามารถลงโทษโทษประหารชีวิตที่จะใช้กับเด็กและก่ออาชญากรรมได้กว้างขึ้นรวมทั้งคนพิการทางสติปัญญา
• ศาลฎีกาหัวโบราณมากขึ้นน่าจะมีความเคารพต่อการดำเนินการของประธานาธิบดีในเรื่องความมั่นคงแห่งชาติมากขึ้น
• ศาลฎีกาหัวโบราณอาจทำให้การแยกตัวของโบสถ์และรัฐเข้าด้วยกันยุ่งเหยิงกับศาสนาและการเมือง "
• ศาสตราจารย์แจ็ค Rakove, William Robertson Coe ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์และการศึกษาอเมริกันที่ มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดอธิบายว่าอำนาจจำนวนมากอยู่กับผู้พิพากษาและระยะเวลาในการเกษียณอายุไม่ใช่แค่ประธานาธิบดีคนต่อไป: