ฉันควรจะทำงานสำหรับการเริ่มต้น?

โดย Megan Terzian

เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Megan ในเว็บไซต์ของเราถามที่ปรึกษา

หนุ่มนักพัฒนาซอฟต์แวร์สมาร์ทจบการศึกษาจากวิทยาลัยและไปทำงานเพื่อเริ่มต้นขั้นต้นไม่มีใครเคยได้ยินซึ่งให้บริการออนไลน์ไม่มีใครคิดว่าเป็นสิ่งที่จำเป็น เธอทำงานหนักช่วยให้เริ่มต้นกับสิ่งที่จำเป็นต้องทำ บางครั้งเธอก็เขียนโค้ดสำหรับเว็บไซต์บางครั้งเธอก็สนับสนุนลูกค้า มีหลายเดือนของการทำงานเป็นเวลานานและได้รับเงินเดือนน้อยพร้อมกับตัวเลือกหุ้นที่ถูกทางเทคนิค จากนั้นแม้จะมีอัตราเดิมพันบริการออนไลน์ก็เริ่มขึ้น ทันใดนั้นดูเหมือนทุกคนเคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อนและลงทะเบียนเพื่อใช้บริการ และในที่สุดผลตอบแทนใหญ่มา! บริษัท ได้รับเหตุการณ์สภาพคล่องที่พวกเขาหวังว่าจะเกิดขึ้นจริงและพนักงานต้นได้รับ beaucoup เหรียญจากตัวเลือกหุ้นของพวกเขา

เรื่องนี้เหมือนกับสมัยของ Aladdin และโคมไฟ แต่กำลังทำงานเพื่อสิทธิในการเริ่มต้นสำหรับคุณหรือไม่?

ภายในข้อมูลเชิงลึก

ฉันมีโอกาสได้พูดคุยกับเพื่อนที่ได้ผ่านประสบการณ์ดังกล่าวมาแล้วและฉันได้ถามคำถามบางอย่างเพื่อช่วยในการรับภาพว่าอะไรที่มันต้องการจะเริ่มทำงาน นี่คือสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้

เส้นทางอะไรที่ทำให้คุณเริ่มต้น?

"หลังจากจบการศึกษาระดับปริญญาตรีและสรุปสั้น ๆ ที่ บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่ผมตัดสินใจที่จะกระโดดและเข้าร่วมการเริ่มต้นใช้เทคโนโลยีขนาดเล็กเริ่มต้นจาก Stanford University ฉันตรงไปตรงมาไม่มีร่องรอยว่ากำลังทำอะไรอยู่ แต่พวกเขามีวิศวกรที่ยอดเยี่ยมความท้าทายทางเทคนิคที่น่าสนใจและวัฒนธรรมที่เรียกร้องความเป็นเลิศ - เป็นสถานที่ที่ดีในการเรียนรู้

"ฉันทำงานเป็นวิศวกรซอฟต์แวร์เป็นเวลาสองปีในขณะที่เราสร้างผลิตภัณฑ์จากความฝันท่อไปสู่ระบบการผลิตชั้นนำของอุตสาหกรรม ในช่วงเวลานี้เราเติบโตจาก 30 คนเป็น 100 คนและได้แนะนำการขายการสนับสนุนทรัพยากรบุคคลวิศวกรรมการจัดการและทีมอื่น ๆ ในที่สุดเราก็ขายให้กับ บริษัท ซอฟต์แวร์ข้ามชาติซึ่งโครงการนี้ยังคงดำเนินต่อไปในวันนี้"

คนประเภทไหนที่ทำได้ดีจริงๆในการเริ่มต้น?

"นักคิดอิสระ

"บริษัท ขนาดใหญ่มีโครงสร้างทุกประเภทเพื่อให้ได้งานที่มีคุณภาพสูงจากพนักงานจำนวนมาก ผู้จัดการฝ่ายวิศวกรรมบทวิจารณ์ด้านประสิทธิภาพการบริหารจัดการโครงการ HR และลำดับชั้นขององค์กรได้รับการออกแบบมาเพื่อให้มีโครงสร้าง บริษัท ที่ดีที่สุดให้กับคนของพวกเขาเป็นอย่างมากของเสรีภาพ แต่ถ้าคุณต้องการที่จะ micromanaged พวกเขาจะไม่ได้ไปทำมัน

โครงสร้างนี้มีน้อยมากเมื่อเริ่มต้น ในวันแรกของคุณพวกเขาจะมอบหมายโต๊ะและแล็ปท็อปให้คุณและพูดว่า "ให้คุณค่า" ไม่มีใครจะบอกคุณได้ว่าจะต้องทำอะไรเมื่อใดหรืออย่างไร - ทั้งหมดนี้คือสิ่งที่คุณสนใจ บางคนพบว่าเสรีภาพนี้ทำให้ดีอกดีใจและเจริญเติบโตในโอกาสที่จะมีผลกระทบที่เป็นรูปธรรมและเป็นอิสระ คนอื่น ๆ flounder."

คุณจะพูดอะไรกับคนที่ยังไม่ตัดสินใจเกี่ยวกับการเริ่มต้นทำงาน

"'ทำไมไม่' คุณจะได้ยินคนบอกว่า startups มีความเสี่ยงและพวกเขาเป็น - ส่วนใหญ่สำหรับนักลงทุนและทีมผู้บริหาร สำหรับพนักงานโดยเฉลี่ยมีข้อดีมากมาย คุณจะได้ทำงานร่วมกับคนที่สดใสในเรื่องที่ท้าทาย ถ้าล้มเหลวคุณสามารถไปทำงานที่ บริษัท ขนาดใหญ่ในปัจจุบันได้ หากประสบความสำเร็จคุณจะมีประสบการณ์ที่น่าตื่นเต้นในการขี่คลื่นพร้อมกับคุณจะได้เรียนรู้มากและมีประตูเปิดกว้างสำหรับบทต่อไปของคุณ อย่างไรก็ตามทราบว่าคุณจะทำงานเป็นเวลานานและงานของคุณจะเริ่มเข้าสู่สุดสัปดาห์ หัวหน้างานของคุณอาจไม่มีเวลาหรือประสบการณ์ในการให้คำปรึกษาอย่างมืออาชีพ นอกจากนี้คุณจะมีผลประโยชน์ของ บริษัท น้อยลงเนื่องจากการเริ่มต้นธุรกิจอาจไม่ให้การประกันสุขภาพหรือแผนออมทรัพย์ 401 (k)"

มันเหมือนกับการทำงานที่เริ่มต้นกับ บริษัท ใหญ่?

"startups จำนวนมากมีขนาดเล็กคล่องตัวและนวัตกรรม บริษัท ขนาดใหญ่มีขนาด ในทางปฏิบัตินั่นหมายความว่าเมื่อเริ่มต้นคุณสามารถมีผลกระทบอย่างมากต่อความสำเร็จหรือความล้มเหลวของผลิตภัณฑ์และ บริษัท อย่างไรก็ตามในเชิงสถิติการพูดของคุณอาจไม่ค่อยสัมผัสใครหลาย ๆ คนอย่างน้อยในตอนแรก ที่ บริษัท ขนาดใหญ่ไม่น่าเป็นไปได้อย่างมากที่คุณจะมีผลกระทบสำคัญต่อทิศทางของ บริษัท แต่งานที่คุณทำสามารถแตะต้องได้หลายล้านคน ทั้งสองเป็นทางเลือกที่เหมาะสม; จริงๆมันลงมาเพื่อสิ่งที่เหมาะสำหรับคุณ."

ข้อสรุป: ข้อดีและข้อเสีย

จุดเด่นของการทำงานสำหรับการเริ่มต้น:

• ไม่มีใครจะบอกคุณว่าจะทำอย่างไร คุณต้องคิดออกด้วยตัวเองซึ่งอาจทำให้ดีอกดีใจ - และน่ากลัวเล็กน้อย!
• งานของคุณจะมีผลกระทบอย่างมากต่อความสำเร็จของ บริษัท
• คุณจะได้รับประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมในการทำงานกับปัญหาที่น่าสนใจกับคนฉลาด

ข้อเสียของการทำงานสำหรับการเริ่มต้น:

• จะไม่มีโครงสร้างและทิศทางที่ บริษัท ใหญ่ ๆ มีอยู่ในสถานที่ซึ่งสามารถทำให้บางคนสามารถท้อแท้ได้
• มันมีความเสี่ยง; งานของคุณอาจหายไปชั่วข้ามคืนหาก บริษัท ไม่ประสบความสำเร็จ
• มันไม่ได้เป็นสบายเป็น บริษัท ขนาดใหญ่: การจ่ายเงินที่ต่ำกว่าประโยชน์น้อยลงชั่วโมงและความเครียดมากขึ้น

อย่าเพิ่งทำตามเงิน

ในท้ายที่สุดเงินไม่ควรเป็นปัจจัยในการตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่งหรือต่อต้านการทำงานสำหรับการเริ่มต้น สำหรับสิ่งหนึ่งที่ผลตอบแทนที่ดีอาจไม่เกิดขึ้นผลตอบแทนที่แท้จริงอยู่ในประสบการณ์ที่คุณจะได้รับซึ่งในตอนแรกอาจดูเหมือนไม่มีตัวตนสวย แต่สามารถสร้างความแตกต่างใหญ่ในความสำเร็จทางการเงินของคุณในภายหลังในอาชีพของคุณ

วางแผนเชิงรุก

สำหรับบางคนเงินเดือนที่ต่ำกว่าที่มักจะมาพร้อมกับการทำงานเพื่อเริ่มต้นใช้งานอาจดูเหมือนเป็นอุปสรรค นี่คือที่ที่ดีการวางแผนทางการเงินเชิงรุกเข้ามาเล่น ถ้าการทำงานเพื่อเริ่มต้นเป็นสิ่งที่คุณต้องการทำใช้เวลาสักครู่เพื่อให้มั่นใจว่าสามารถให้เหมาะสมกับการเงินของคุณได้ (และอาจมีอัตราการออมต่ำกว่า) จะมีเป้าหมายระยะยาวเช่นการเกษียณอายุ หากคุณยังไม่ได้ทำการวิเคราะห์นี้ให้ลองลงชื่อสมัครใช้ Challenge การเงินทางการเงินของ Mosaic เพื่อทำให้ตัวเองกลายเป็นรูปร่างทางการเงินที่จำเป็นในการกระโดดขึ้นเมื่อมีโอกาสเกิดการเคาะ

รูปภาพผ่านทาง iStock