แต่งงานเกย์สามารถเพิ่มอุตสาหกรรมจัดงานแต่งงานโดย 2.5B $
à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
สารบัญ:
- การวิเคราะห์ของเราแตกต่างกันอย่างไร
- การแต่งงานแบบเพศเดียวกันและการใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง
- เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการของเรา
- ผลกระทบทางเศรษฐกิจของการแต่งงานแบบเกย์
ในการตัดสินสถานที่สำคัญวันศุกร์ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการแต่งงานเพศเดียวกันเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญใน 50 รัฐ การตัดสินใจที่ 5-4 ได้รับการยกย่องจากหลายประเทศทั่วโลกรวมถึงประธานาธิบดีบารัคโอบามาผู้ซึ่งทวีตว่าเป็น "ขั้นตอนใหญ่ในเดือนมีนาคมที่มีต่อความเท่าเทียมกัน"
สิทธิในการแต่งงานที่เพิ่งขยายใหม่นี้เป็นโอกาสทางเศรษฐกิจที่ยิ่งใหญ่สำหรับอุตสาหกรรมจัดงานแต่งงานมูลค่า 51,000 ล้านเหรียญซึ่งปัจจุบันมีพนักงานกว่า 800,000 คนทั่วประเทศ การรวมตัวกันของเกย์ใน 50 รัฐมีแนวโน้มที่จะเพิ่มรายได้ให้กับเศรษฐกิจสหรัฐฯได้ราว 2.5 พันล้านเหรียญต่อปีตามการวิเคราะห์ของ Investmentmatome
อัตราการแต่งงานโดยเฉลี่ยรวมทั้งตัวเลขเกย์และเลสเบี้ยนที่กำหนดตัวเอง Investmentmatome กำหนดรายได้ที่เป็นไปได้จากการแต่งงานแบบเกย์ในแต่ละรัฐ ตัวอย่างเช่นการศึกษาของเราพบว่าเศรษฐกิจของรัฐแคลิฟอร์เนียมีมูลค่าเพิ่มขึ้นถึง 414 ล้านเหรียญ
เลื่อนไปที่สถานะในแผนที่ด้านล่างเพื่อดูรายได้ที่คาดการณ์ทั้งหมด คลิกที่นี่เพื่อดูข้อมูลทั้งหมด
การวิเคราะห์ของเราแตกต่างกันอย่างไร
หลายรัฐที่การสมรสเพศเดียวกันได้รับการรับรองเป็นครั้งแรกได้เห็นการเพิ่มทางเศรษฐกิจในขณะที่คู่รักวางแผนที่จะมีส่วนร่วม แต่การเพิ่มขึ้นนี้ไม่ได้คาดการณ์การใช้จ่ายในอนาคตเนื่องจากอัตราการแต่งงานสำหรับสองสามปีแรกหลังจากถูกทำให้ถูกต้องตามกฎหมายเนื่องจากความต้องการถูกคุมขัง
นอกจากนี้หลายคนในการแต่งงานครั้งแรกได้รับการวางแผนอย่างรวดเร็วและดำเนินการในศาล เมื่อมีการแต่งงานเพศเดียวกันเป็นเวลาหลายปีตามกฎหมายสันนิษฐานของเราคือคู่รักจะมีเวลามากขึ้นในการวางแผนงานแต่งงานของพวกเขาดังนั้นจึงใช้จ่ายเงินมากขึ้นในวันใหญ่ของพวกเขา
การวิเคราะห์ของเราพิจารณาความต้องการระยะยาวและต้นทุนเฉลี่ยของงานแต่งงานเพศเดียวกันในแต่ละรัฐ
การแต่งงานแบบเพศเดียวกันและการใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง
การวิเคราะห์ของเราไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบทางภาษีหรือการเปลี่ยนแปลงของค่าใช้จ่ายของรัฐบาลกลางที่มีการแต่งงานเพศเดียวกันถูกต้องตามกฎหมาย
ดูเรื่องราวนี้เพื่อดูรายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่การตัดสินของศาลหมายถึงการเงินของคุณ
การรับรู้การแต่งงานเพศเดียวกันทั่วประเทศจะช่วยเพิ่มรายได้ของรัฐบาลกลางผ่านภาษีรายได้และภาษีอสังหาริมทรัพย์ ตามที่สำนักงานงบประมาณของรัฐสภากล่าวว่าการถูกต้องตามกฎหมายจะช่วยเพิ่มรายได้จากภาษีของรัฐบาลเพิ่มขึ้นเล็กน้อยประมาณ 0.1% ของรายได้ทั้งหมดของรัฐบาลกลาง
เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการของเรา
เราคูณจำนวนประชากรของแต่ละรัฐตามเปอร์เซ็นต์ที่ระบุว่าเป็น LGBT จากนั้นคูณด้วยอัตราการแต่งงานของรัฐและต้นทุนเฉลี่ยของงานแต่งงาน
ประชากร LGBT ตามรัฐ: เราประเมินประชากร LGBT โดยรัฐผ่านการสำรวจความคิดเห็นของ Gallup ที่อาศัยอยู่ด้วยตนเองซึ่งระบุว่าเป็น LGBT แต่ตัวเลขนี้อาจดูไม่ค่อย
อัตราการแต่งงานตามรัฐ: เราได้รับอัตราแต่งงานจากสำนักการสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐอเมริกา ข้อมูลระบุจำนวนการแต่งงานของผู้หญิง 1,000 คนซึ่งเป็นจำนวนคู่สมรสที่มีต่อพลเมือง 2,000 คน เราใช้วิธีนี้ในการคำนวณอัตราการแต่งงานเป็นเปอร์เซ็นต์
ค่าจัดงานแต่งงานตามรัฐ: เราได้รับข้อมูลจากรายงานการแต่งงานเกี่ยวกับค่าจัดงานแต่งงานโดยเฉลี่ยตามเขต เรามองไปที่มณฑลที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา 765 แห่งโดยจำนวนประชากรและการประมาณการค่าจัดงานแต่งงานของมณฑลที่ถ่วงน้ำหนักโดยประชากรเพื่อพิจารณาต้นทุนเฉลี่ยโดยประมาณของงานแต่งงานตามรัฐ สำหรับรัฐที่มีเมืองหรือตำบลแทนมณฑล - อลาสกาและรัฐหลุยเซียนา - เราใช้การประมาณค่าใช้จ่ายจากเขตเลือกตั้งที่ใหญ่ที่สุดในรัฐ
เราสันนิษฐานว่าอัตราการแต่งงานเพศเดียวกันเป็นอัตราเดียวกับอัตราสำหรับคู่รักทุกรัฐ
ผลกระทบทางเศรษฐกิจของการแต่งงานแบบเกย์
เลื่อนไปทางขวาเพื่อดูหมวดหมู่ทั้งหมด
สถานะ | เปอร์เซ็นต์ของประชากรที่ระบุว่าเป็น LGBT | อัตราการแต่งงานตามรัฐ | ประชากร | การแต่งงานเกย์โดยประมาณในรัฐ | ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของงานแต่งงาน | เพิ่มทั้งหมด กับเศรษฐกิจของรัฐ |
---|---|---|---|---|---|---|
อลาบามา | 2.8% | 0.8% | 4,833,722 | 1,137 | $22,446 | $25,518,251 |
มลรัฐอะแลสกา | 3.4% | 1.0% | 735,132 | 242 | $37,021 | $8,975,613 |
อาริโซน่า | 3.9% | 0.8% | 6,626,624 | 2,119 | $25,332 | $53,682,762 |
อาร์คันซอ | 3.5% | 1.0% | 2,959,373 | 1,082 | $22,364 | $24,206,963 |
แคลิฟอร์เนีย | 4.0% | 0.8% | 38,332,521 | 12,420 | $33,362 | $414,343,588 |
โคโลราโด | 3.2% | 1.1% | 5,268,367 | 1,854 | $27,504 | $51,004,525 |
คอนเนตทิคั | 3.4% | 0.7% | 3,596,080 | 886 | $35,108 | $31,120,903 |
เดลาแวร์ | 3.4% | 0.9% | 925,749 | 269 | $27,700 | $7,454,500 |
ฟลอริด้า | 3.5% | 0.7% | 19,552,860 | 4,859 | $24,254 | $117,848,604 |
จอร์เจีย | 3.5% | 0.9% | 9,992,167 | 3,008 | $26,007 | $78,221,168 |
ฮาวาย | 5.1% | 1.0% | 1,404,054 | 723 | $36,802 | $26,615,971 |
ไอดาโฮ | 2.7% | 1.0% | 1,612,136 | 424 | $22,947 | $9,738,665 |
รัฐอิลลินอยส์ | 3.8% | 0.7% | 12,882,135 | 3,647 | $27,834 | $101,507,822 |
อินดีแอนา | 3.7% | 0.9% | 6,570,902 | 2,225 | $23,834 | $53,020,197 |
ไอโอวา | 2.8% | 0.8% | 3,090,416 | 723 | $23,618 | $17,065,139 |
แคนซัส | 3.7% | 1.0% | 2,893,957 | 1,071 | $25,050 | $26,822,402 |
เคนตั๊กกี้ | 3.9% | 0.9% | 4,395,295 | 1,620 | $22,614 | $36,631,353 |
รัฐหลุยเซียนา | 3.2% | 0.7% | 4,625,470 | 1,081 | $23,776 | $25,690,201 |
เมน | 4.8% | 0.9% | 1,328,302 | 545 | $25,419 | $13,857,054 |
รัฐแมรี่แลนด์ | 3.3% | 0.8% | 5,928,814 | 1,507 | $34,995 | $52,720,973 |
แมสซาชูเซต | 4.4% | 0.7% | 6,692,824 | 2,076 | $32,910 | $68,325,643 |
มิชิแกน | 3.8% | 0.7% | 9,895,622 | 2,707 | $24,688 | $66,841,724 |
มินนิโซตา | 2.9% | 0.9% | 5,420,380 | 1,368 | $28,265 | $38,654,438 |
แม่น้ำมิสซิสซิปปี | 2.6% | 0.9% | 2,991,207 | 704 | $22,053 | $15,521,435 |
มิสซูรี่ | 3.3% | 0.9% | 6,044,171 | 1,735 | $22,343 | $38,770,609 |
มอนแทนา | 2.6% | 0.9% | 1,015,165 | 240 | $22,492 | $5,402,357 |
เนบราสก้า | 2.7% | 0.9% | 1,868,516 | 462 | $24,486 | $11,303,318 |
เนวาดา | 4.2% | 0.9% | 2,790,136 | 1,096 | $26,863 | $29,433,590 |
มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ | 3.7% | 0.8% | 1,323,459 | 370 | $32,611 | $12,056,458 |
นิวเจอร์ซี | 3.7% | 0.7% | 8,899,339 | 2,190 | $36,745 | $80,459,374 |
นิวเม็กซิโก | 2.9% | 0.9% | 2,085,287 | 541 | $23,017 | $12,457,797 |
New York | 3.8% | 0.7% | 19,651,127 | 5,041 | $32,421 | $163,416,946 |
North Carolina | 3.3% | 0.9% | 9,848,060 | 2,762 | $24,189 | $66,818,175 |
North Dakota | 1.7% | 1.2% | 723,393 | 149 | $22,709 | $3,379,159 |
โอไฮโอ | 3.6% | 0.8% | 11,570,808 | 3,207 | $23,883 | $76,602,435 |
โอกลาโฮมา | 3.4% | 1.1% | 3,850,568 | 1,420 | $23,112 | $32,829,754 |
โอเรกอน | 4.9% | 0.8% | 3,930,065 | 1,550 | $27,064 | $41,955,325 |
เพนซิล | 2.7% | 0.7% | 12,773,801 | 2,500 | $27,614 | $69,047,046 |
Rhode Island | 4.5% | 0.7% | 1,051,511 | 319 | $28,809 | $9,201,548 |
เซาท์แคโรไลนา | 2.9% | 0.8% | 4,774,839 | 1,115 | $22,869 | $25,491,992 |
South Dakota | 4.4% | 1.2% | 844,877 | 431 | $22,790 | $9,827,515 |
รัฐเทนเนสซี | 2.6% | 0.9% | 6,495,978 | 1,495 | $23,202 | $34,680,751 |
เท็กซัส | 3.3% | 1.0% | 26,448,193 | 8,379 | $25,972 | $217,610,296 |
รัฐยุทา | 2.7% | 1.3% | 2,900,872 | 991 | $25,950 | $25,711,188 |
เวอร์มอนต์ | 4.9% | 0.8% | 626,630 | 247 | $30,585 | $7,559,823 |
เวอร์จิเนีย | 2.9% | 0.9% | 8,260,405 | 2,072 | $34,990 | $72,503,281 |
วอชิงตัน | 4.0% | 1.0% | 6,971,406 | 2,747 | $30,076 | $82,610,754 |
เวสต์เวอร์จิเนีย | 3.1% | 0.8% | 1,854,304 | 445 | $20,960 | $9,337,566 |
วิสคอนซิน | 2.8% | 0.7% | 5,742,713 | 1,182 | $25,313 | $29,915,850 |
ไวโอมิง | 2.9% | 1.0% | 582,658 | 164 | $24,309 | $3,984,315 |
ผลกระทบทางเศรษฐกิจทั้งหมด | $2,537,757,118 |
รูปภาพผ่านทาง iStock