• 2024-09-17

ติดตามความคุมครอบครัวในการฝังศพของผู้บริจาค

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

สารบัญ:

Anonim

รู้จักกับผู้บริจาคอสุจิที่ไม่ประสงค์ออกนาม

การคลอดบุตรโดยไม่คำนึงถึงวิธีการใด ๆ ควรเป็นความมุ่งมั่นอย่างจริงจัง คู่ที่ตัดสินใจเกี่ยวกับตัวเลือกในการผสมเทียมผู้บริจาคอสุจิควรระวังความเสี่ยงทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น การผสมพันธุ์ทางพันธุกรรมที่เกี่ยวข้องกับการผสมเทียมของผู้หญิงที่มีน้ำอสุจิของผู้บริจาคที่ไม่ได้แต่งงานกับเธอจะถูกแบ่งออกเป็นสองกรณีตามปกติ: 1) ตัวตนของผู้บริจาคเป็นตัวตนหรือไม่รู้จักทั้งคู่หรือพ่อแม่ที่ต้องการการผสมเทียมและ) เป็นที่รู้จักของผู้บริจาคผู้เป็นพ่อแม่

การเลือกผู้บริจาคที่ไม่ระบุตัวตนจากธนาคารสเปิร์ม

ในสถานการณ์ส่วนใหญ่ที่คู่สมรสที่ประสงค์จะตั้งครรภ์บุตรจะได้รับตัวอสุจิจากธนาคารสเปิร์มผู้บริจาคจะยังไม่ระบุชื่อ ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับผู้บริจาคที่ไม่ระบุตัวตนกฎหมายไม่บังคับหรือกำหนดให้ผู้บริจาคที่ไม่ระบุตัวตนรับผิดชอบตามกฎหมายหรือผู้ปกครองต่อเด็ก ศาลอเมริกันส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าการบังคับใช้ข้อผูกพันดังกล่าวต่อผู้บริจาคสเปิร์มที่ไม่ระบุตัวตนจะทำให้ผู้บริจาคหลายรายไม่บริจาคเงินให้กับทุกคนที่ได้รับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นได้หากบิดามารดาของเด็กได้กลับมาฟ้องร้องต่อเงินสมทบของบิดามารดา นอกจากนี้การอ้างสิทธิดังกล่าวกับผู้บริจาคที่ไม่ระบุตัวตนจะทำให้บิดามารดาของเด็กมีความเสี่ยงหากผู้บริจาคกลับมาฟ้องร้องต่อสิทธิในการเป็นบิดาและทำให้เกิดการแทรกแซงที่ไม่พึงประสงค์ในการเลี้ยงดูเด็ก

สำหรับผู้ปกครอง LGBT เลือกการผสมเทียมผู้บริจาคการเลือกผู้บริจาคที่ไม่ระบุตัวตนจากธนาคารสเปิร์มที่ดีที่สุดปกป้องสิทธิของผู้ปกครองตามกฎหมายของพวกเขามากกว่าเด็กที่เกิด อย่างไรก็ตามการผสมเทียมผู้บริจาคที่ไม่ระบุชื่ออาจก่อให้เกิดการประนีประนอมอย่างร้ายแรงสำหรับคู่รักที่ต้องการให้บุตรหลานของตนรู้จักตัวตนของบรรพบุรุษทางชีวภาพในที่สุด โชคดีที่บางธนาคารสเปิร์มกำลังเริ่มมีตัวเลือกสำหรับคู่รักหรือเด็กที่จะเรียนรู้ตัวตนของผู้บริจาค แม้ในกรณีเหล่านี้กฎหมายโดยทั่วไปจะปกป้องสิทธิของคู่สามีภรรยาและผู้บริจาค

รู้จักและเป็นผู้บริจาคอสุจิและคนรู้จัก

แม้จะมีประโยชน์ในการใช้ผู้บริจาคธนาคารสเปิร์มเป็นกระบวนการที่มีราคาแพงซึ่งอาจใช้เวลาหลายเดือนได้รับอัตราความสำเร็จที่ค่อนข้างต่ำและค่าใช้จ่ายในการรับบริจาคสเปิร์มต่อเนื่อง ในการเผชิญกับค่าใช้จ่ายดังกล่าวและการไม่มีตัวตนของกระบวนการคู่สมรสหลายรายเลือกที่จะรับเงินบริจาคจากบุคคลที่ตนรู้จัก อย่างไรก็ตามเมื่อเทียบกับการบริจาคแบบไม่ระบุตัวตนการใช้ตัวอสุจิที่รู้จักกันดีอาจมีความหมายที่ไม่สามารถคาดการณ์ได้เกี่ยวกับสิทธิของผู้ปกครองที่ถูกต้องตามกฎหมายของเด็ก

สิทธิและหน้าที่ที่กำหนดให้กับผู้บริจาคอสุจิที่เป็นที่รู้จักและบิดามารดาของเด็กเกิดจากการผสมเทียมกันแตกต่างกันไปมากจากแต่ละรัฐ ตัวอย่างเช่นรัฐโอเรกอนระบุว่าหากผู้บริจาคอสุจิที่ใช้ในการผสมเทียมไม่ได้แต่งงานกับมารดาแล้วเขาไม่มีสิทธิหรือภาระผูกพันใด ๆ กับเด็ก ศาลในโอเรกอนบังคับใช้กฎหมายฉบับนี้แม้ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับผู้บริจาคสเปิร์ม ตรงกันข้ามกฎหมายโคโลราโดถือว่าสามีของมารดาผสมเทียมเทียมเป็นพ่อตามธรรมชาติของเด็กแม้ว่าผู้บริจาคจะเป็นบุคคลที่สามก็ตาม อย่างไรก็ตามกฎหมายฉบับนี้ใช้ไม่ได้กับมารดาที่ยังไม่แต่งงาน ในโคโลราโดที่การแต่งงานเพศเดียวกันถูกห้ามตามรัฐธรรมนูญหุ้นส่วนเลสเบี้ยนของมารดาไม่สามารถรับสถานะทางกฎหมายในฐานะผู้ปกครองตามธรรมชาติของเด็กที่เกิดจากการผสมเทียม ยิ่งไปกว่านั้นกฎหมายอาจหมายความว่าผู้บริจาคมีสิทธิได้รับสิทธิของผู้ปกครองเช่นการมาเยือนแม้ว่าคู่สามีภรรยานั้นไม่ต้องการให้มีการติดต่อกันระหว่างผู้บริจาคกับเด็ก ในกรณีที่รุนแรงบางแห่งกฎหมายของรัฐจะกำหนดว่าผู้บริจาคเป็นพ่อที่ถูกต้องตามกฎหมายของเด็กที่เกิด บางรัฐไม่มีกฎหมายชัดเจนเกี่ยวกับประเด็นนี้เลย

เป็นพ่อแม่ที่ฉลาดในอนาคต

บางครั้งคู่สามีภรรยาและผู้บริจาคเลือกที่จะเข้าสู่สัญญาผู้บริจาคที่เป็นที่รู้จักซึ่งระบุความรับผิดชอบตามกฎหมายและสิทธิของคู่กรณีที่เกี่ยวข้องกับเด็ก โดยปกติผู้บริจาคจะลงนามในสัญญาที่ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าเขาไม่ใช่พ่อที่ถูกต้องตามกฎหมายของเด็กที่เกิด แต่น่าเสียดายที่สัญญาผู้บริจาคดังกล่าวอาจเป็นความพยายามที่เสียไปในบางกรณีเนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับการมีลูกโดยชอบด้วยกฎหมายของเด็กได้รับการแก้ไขโดยกฎหมายของรัฐที่บังคับใช้มากกว่าการทำสัญญากับคู่สัญญา รัฐหลายแห่งมีนโยบายสาธารณะต่อต้านพ่อแม่ที่ทำผิดสัญญาจากความรับผิดชอบของตนต่อเด็กและเน้นด้านขวาของเด็กที่จะมีพ่อแม่มากกว่าสิทธิของผู้ปกครองที่จะมีลูก ดังนั้นโดยไม่คำนึงถึงสัญญาของผู้บริจาคกฎหมายของรัฐอาจกำหนดสิทธิตามกฎหมายและภาระหน้าที่เกี่ยวกับผู้บริจาคสเปิร์ม อย่างไรก็ตามในบางกรณีถ้ากฎหมายของรัฐอนุญาตให้มีการยอมรับจากบิดามารดาครั้งที่สองคู่เพศเดียวกันสามารถสร้างสัมพันธภาพทางกฎหมายของเด็กผ่านการยอมรับได้

ความถูกต้องของการแต่งงานเพศเดียวกันและการให้กำเนิดของผู้บริจาคในกรณีการผสมเทียมยังคงเป็นพื้นที่สีเทาในระบบกฎหมาย โชคดีที่มีการวางแผนอย่างรอบคอบและการคาดการณ์ล่วงหน้าพ่อแม่ในอนาคตสามารถลดความเสี่ยงทางกฎหมายบางอย่างที่มีอยู่ในตัวรับประดิษฐ์ได้ อันดับแรกเมื่อเลือกผู้บริจาคสเปิร์มที่รู้จักกันดีให้ทำความเข้าใจเกี่ยวกับบทบาทและความรับผิดชอบของแต่ละฝ่ายในช่วงต้นของการเป็นเด็ก บันทึกความเข้าใจของคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายไว้เป็นลายลักษณ์อักษร ตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้บริจาคเข้าใจและทำตามตำแหน่งของเขาได้ดีก่อนที่กระบวนการจะสามารถช่วยหลีกเลี่ยงข้อโต้แย้งในอนาคตได้ แม้ว่าสัญญาของผู้บริจาคจะไม่ได้รับการยอมรับในหลายรัฐ แต่พวกเขาอาจพิสูจน์ว่ามีคุณค่าในการพิสูจน์เจตนาของคู่กรณีหากข้อพิพาทสิ้นสุดในศาล ประการที่สองพ่อแม่ควรจัดให้มีการอภิปรายอย่างละเอียดเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของรัฐและกฎหมายครอบครัวของพวกเขากับทนายความที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ความชัดเจนของรัฐที่ได้รับสิทธิตามกฎหมายของผู้บริจาคที่รู้จักในการผสมเทียมเช่นเดียวกับการดำรงอยู่ของบิดามารดาที่สองหรือพ่อแม่ที่รับเลี้ยงบุตรบุญธรรมในรัฐจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งต่อพ่อแม่ทุกคนในการปกป้องความเป็นอยู่ของเด็กในอนาคต

โดยไม่คำนึงถึงเส้นทางสู่ความคิดการวางแผนก่อนสำหรับอุปสรรคทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตของเด็กคือจุดเด่นของผู้ปกครองที่ดีใด ๆ

บันทึก: ไซต์นี้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับกฎหมายที่กำหนดขึ้นเพื่อช่วยให้ผู้ใช้สามารถตอบสนองความต้องการทางกฎหมายของตนเองได้อย่างปลอดภัย แต่ข้อมูลทางกฎหมายไม่เหมือนกับคำแนะนำด้านกฎหมาย - การใช้กฎหมายกับสถานการณ์เฉพาะของแต่ละบุคคล แม้ว่าเราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลของเรามีความถูกต้องและเป็นประโยชน์ แต่เราขอแนะนำให้คุณปรึกษาทนายความหากคุณต้องการความมั่นใจอย่างมืออาชีพว่าข้อมูลของเราและการตีความของคุณเหมาะสมกับสถานการณ์เฉพาะของคุณ