เป็นทางการ: ศาลอนุมัติค่ารูดสำหรับผู้บริโภค

ดูเหมือนว่าทุกครั้งที่เราหันไปรอบ ๆ เราจะโดนค่าบริการใหม่ มีค่าธรรมเนียมสำหรับการรับเงินจากตู้เอทีเอ็มค่าธรรมเนียมสำหรับการซื้อตั๋วหนังกับบริการออนไลน์ค่าธรรมเนียมสำหรับการเข้าพักที่จอดรถนานเกินไปจะไม่สิ้นสุดหรือ?

ไม่เร็ว ๆ นี้ ในความเป็นจริงตามการตั้งถิ่นฐานของศาลใหม่ผู้ใช้บัตรเครดิตจะต้องเผชิญกับค่าธรรมเนียมใหม่ในเร็ว ๆ นี้ในรูปของค่าธรรมเนียมรูด ถูกต้องพ่อค้าก็สามารถผ่านค่าธรรมเนียมการทำรายการที่พวกเขาได้รับจาก บริษัท บัตรเครดิตไปให้เราได้

แต่สถานการณ์ค่ารูดจะซับซ้อนกว่าที่ดูเหมือนกับพื้นผิว ดูรายละเอียดด้านล่างสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม

แรกเริ่ม

เพื่อให้เข้าใจถึงปัญหาการโต้แย้งเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมรูดบัตรเครดิตเป็นสิ่งสำคัญที่คุณต้องเข้าใจว่าค่าธรรมเนียมเหล่านี้เป็นจริงหรือไม่ โดยทั่วไปแล้วการทำงานดังต่อไปนี้: ทุกครั้งที่คุณหรือฉันรูดบัตรเครดิตเพื่อซื้อสินค้าผู้ขายจะถูกเรียกเก็บค่าธรรมเนียมโดย Visa หรือ MasterCard (โดยทางอ้อมและ Discover และ American Express) เรียกว่าค่าธรรมเนียมการแลกเปลี่ยนหรือ "ค่าธรรมเนียมรูด" บริษัท บัตรเครดิตรายใหญ่กำหนดค่าธรรมเนียมดังกล่าวที่ 1-2% ของยอดรวมธุรกรรม

หลายปีที่ผ่านมาผู้ค้าปลีกได้บ่นว่าค่าธรรมเนียมเหล่านี้สูงเกินไปและแย่ลงกว่าที่พวกเขาไม่มีทางเลือกอื่น กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ บริษัท บัตรเครดิตมีผู้ค้าตามที่ระบุไว้ว่าเป็นผู้ผูกขาดกับอุตสาหกรรมการกวาดล้าง

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาผู้ค้าปลีกได้ยื่นฟ้อง บริษัท วีซ่าและมาสเตอร์การ์ดเกี่ยวกับการออกค่าธรรมเนียมรูด แต่ชุดคดีที่นำโดยกลุ่มผู้ค้าปลีกในปีพ. ศ. 2548 ซึ่งเพิ่งตั้งรกรากในเดือนธันวาคมปี 2013 ส่งผลให้มีแนวโน้มที่จะเป็นเวลานาน เปลี่ยนแปลง ผู้พิพากษาตกลงให้วีซ่าและมาสเตอร์การ์ดชำระบัญชีกับพ่อค้ามูลค่า 5.7 พันล้านเหรียญเป็นชัยชนะที่สำคัญสำหรับผู้ค้าปลีกทั่วประเทศ

ค่าธรรมเนียมการกวาดสำหรับทั้งหมดหรือไม่

ในขณะที่ธุรกิจอเมริกันอาจฉลองการตั้งถิ่นฐานนี้ผู้บริโภคก็ไม่ค่อยตื่นเต้น เนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงของศาลผู้ค้าจะได้รับอนุญาตให้เรียกเก็บค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมเมื่อลูกค้าชำระเงินด้วยบัตรเครดิต

นี้อาจดูเหมือนตรงไปตรงมา: ค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมสำหรับคุณและฉัน แต่ความจริงก็ซับซ้อนมากและไม่ใช่ข่าวร้ายทั้งหมด อาจเป็นไปได้ว่าราคาสินค้าและบริการอาจลดลงเล็กน้อย เป็นเพราะจนถึงขณะนี้ค่ารูดถูกสร้างขึ้นในค่าใช้จ่ายของสิ่งที่เราซื้อไม่ว่าเราจะจ่ายด้วยเครดิตหรือไม่ หากพ่อค้าได้รับอนุญาตให้จ่ายค่าธรรมเนียมดังกล่าวให้แก่ผู้ที่สร้างรายได้แล้วผู้ใช้บัตรเครดิตราคาฐานอาจลดลงเล็กน้อย

อีกผลบวกที่อาจเกิดขึ้นสำหรับผู้บริโภคก็คือ บริษัท บัตรเครดิตอาจรู้สึกกดดันเพื่อเพิ่มผลตอบแทนให้กับโปรแกรมได้มากยิ่งขึ้น เพราะตอนนี้ค่าธรรมเนียมสำหรับการชำระเงินด้วยบัตรเครดิตมีความโปร่งใสมากขึ้น บริษัท บัตรเครดิตจะต้องปรับค่าใช้จ่าย

สุดท้ายนี้อาจเป็นไปได้ว่าผู้ขายจะไม่ได้รับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมหลังจากทั้งหมด เป็นไปได้ว่าผู้คนจะรู้สึกท้อแท้ในความคิดที่จะต้องจ่ายเงินเพิ่มเพื่อใช้เครดิตและตัดสินใจที่จะหยุดไปที่ร้านที่เพิ่มค่าใช้จ่าย ซึ่งหมายความว่าผู้ค้าปลีกอาจกดดันสถานะเดิมได้โดยการสร้างค่าธรรมเนียมรูดลงในต้นทุนของผลิตภัณฑ์มากกว่าการแยกรายละเอียด

ไม่ว่าคุณจะเค้กแบบใดก็ตามผู้บริโภคจะต้องเป็นผู้ชนะในข้อตกลงนี้โดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ที่กลายเป็นความจริง

การตั้งถิ่นฐานที่ค้างเติ่ง

ในขณะที่ข้อตกลงระหว่างผู้ค้าปลีกกับ บริษัท บัตรเครดิตจำนวนมากถึง 5.7 พันล้านเหรียญเป็นเรื่องใหญ่ แต่ก็แทบจะไม่ได้หมายความว่ามีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมรูดไปแล้ว เนื่องจากร้านค้าที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศเช่น Amazon, Wal-Mart และ 7-11 เลือกไม่ใช้ชุดนี้ ร้านค้าขนาดใหญ่เหล่านี้ต้องการที่จะรักษาความสามารถในการฟ้องร้อง Visa และ MasterCard ต่อไปในอนาคตและการมีส่วนร่วมในชุดสูทในชั้นเรียนจะทำให้พวกเขาไม่สามารถทำได้

เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะสมมติว่าในบางช่วงเวลาหนึ่งในร้านค้าปลีกที่ไม่ได้รับการจ่ายเงินจากคดีนี้จะใช้วีซ่าและ / หรือมาสเตอร์การ์ดเพื่อฟ้องค่าธรรมเนียมการกวาดนิ้ว กล่าวอีกนัยหนึ่งปัญหาเรื่องค่ารูดไม่ไกลจากที่ตั้งไว้

บรรทัดล่าง: ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมผ่านบัตรเครดิตอาจมาถึงเรา แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เลวร้าย อย่าลืมเฝ้าระวังค่าธรรมเนียมเหล่านี้เช่นเดียวกับการลดราคาผลิตภัณฑ์และการอัพเกรดบัตรเครดิตที่อาจจะมาพร้อมกับพวกเขาในปีใหม่