อัตราภาษีแอ็ปเปิ้ลอธิบาย: คณะกรรมการวุฒิสมาชิก Bites ที่ Apple ผ่านการจัดเก็บภาษีของไอร์แลนด์

à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©

สารบัญ:

พื้นหลัง
คำถามเกี่ยวกับถิ่นที่อยู่
หลีกเลี่ยงและหลีกเลี่ยง
กลับ Apple Bites

"นั่นเป็นธุรกิจที่ดีสำหรับแกดเจ็ตคุณมีผู้ถือหุ้นของ Apple" วุฒิสภาดูเหมือนจะพูด "มันน่าเสียดายถ้าเกิดอะไรขึ้นกับมัน"

อันที่จริงแอ็ปเปิ้ลได้รับผลกระทบจากการลงโทษทางการเงินของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร: รายงานว่ามีเพียง 9,000 ดอลลาร์ในการมีส่วนร่วมทางการเมืองในระดับองค์กรสำหรับปี 2012 เท่านั้นและนั่นเป็นเพียงการให้สิทธิ์แก่โรงเรียนในเขตคูเปอร์ติโนที่ให้บริการแก่ครอบครัวของพนักงาน บริษัท Apple เท่านั้น

ธรรมชาติการกระทำผิดเช่นเดียวกับจาก บริษัท ฟอร์จูน 500 และ บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดในโลกที่วัดโดยมูลค่าตลาดจะส่งผลให้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงของสภานิติบัญญัติบางอย่าง

และความร้อนจะมาถึงคูเปอร์ติโน คณะกรรมาธิการการสืบสวนสอบสวนวุฒิสภาของวุฒิสภาที่นำโดยพรรคเดโมแครตกำลังดำเนินการหลังจากแอปเปิ้ลเห็นได้ชัดว่าเป็นไปตามกฎหมาย

พื้นหลัง

ปัจจุบันสหรัฐอเมริกามีอัตราภาษีนิติบุคคลที่สูงที่สุดในประเทศที่พัฒนาแล้วโดย C-corporations จ่ายเงินได้ถึงร้อยละ 35 ของกำไร นอกจากนี้เงินปันผลที่จ่ายให้แก่ผู้ถือหุ้นจะต้องเสียภาษีสองเท่า บริษัท ไม่รับหักเงินปันผลจ่ายให้กับผู้ถือหุ้น

โดยธรรมชาติแล้วประเทศอื่น ๆ พยายามที่จะดึงดูดเงินทุนในระบบเศรษฐกิจโลกที่มีการแข่งขันโดยการนำเสนอสภาพแวดล้อมทางภาษีที่ดีขึ้นมาก และ บริษัท ในสหรัฐอเมริกา - ทำหน้าที่โดยทั่วไปอย่างมีเหตุผล - ตอบสนองต่อสิ่งจูงใจเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบางแห่งในเครือของ บริษัท ย่อยในไอร์แลนด์ซึ่งมีอัตราภาษีเงินได้นิติบุคคลสูงสุด 12 เปอร์เซ็นต์และบางครั้งก็ช่วยจัดการกับ บริษัท บางแห่งเพื่อแลกกับเงินทุนของพวกเขา

นี้แน่นอนจะช่วยให้เศรษฐกิจในประเทศของตน: เมื่อ บริษัท ฝากเงินในธนาคารไอริชตัวอย่างเช่นธนาคารสามารถให้ยืมเงินนั้นกลับออกสู่เศรษฐกิจในประเทศหลายครั้งกว่า ชาวไอริชใช้วิธีนี้เพื่อช่วยให้ราคาบ้านไร้เหตุผลในกัลเวย์

นี่เป็นส่วนหนึ่งของภูมิทัศน์ด้านภาษีในประเทศสหรัฐอเมริกา บริษัท ของสหรัฐมีภูเขาที่มีทุน "จอดไว้" ในต่างประเทศ พวกเขาชอบที่จะนำมันกลับบ้าน แต่ทันทีที่พวกเขาทำ 35 เปอร์เซ็นต์ของมันหายไป การย้ายเมืองหลวงนี้กลับทำให้อัตราการเติบโตของสหรัฐฯที่ซบเซามากและทำให้เสียภาษีในสหรัฐอเมริกาเมื่อพวกเขาสามารถลงทุนในต่างประเทศในประเทศที่มีอัตราการเติบโตเร็วกว่ามาก (ไม่ใช่คุณไอร์แลนด์!)

ซึ่งบางครั้งส่งผลให้เกิดการกระพือปีกและพองตัวจากสมาชิกรัฐสภาคนเดิมที่เขียนรหัสภาษีของสหรัฐฯในตอนแรก

คำถามเกี่ยวกับถิ่นที่อยู่

ตามที่คณะกรรมการวุฒิสภาโดยมิชิแกนประชาธิปัตย์คาร์ลเลวิน (กับจอห์นแม็คเคนของรัฐแอริโซนาในฐานะของพรรครีพับลิกัน) การปฏิบัติของแอปเปิลไปไกลกว่าที่จอดรถในไอร์แลนด์: รายงานวุฒิสภาเชื่อว่าแอ็ปเปิ้ลได้ไปไกลถึงที่อ้างว่าสินทรัพย์ ในสอง บริษัท ย่อยของพวกเขาจะจอดที่ใดเลย

ทำงานอย่างไร นักวางแผนด้านภาษีของ Apple ได้ค้นพบมุมมองที่ไม่เป็นไปในทางที่ทั้งสองประเทศระบุว่า บริษัท ใดต้องได้รับรหัสภาษีของตน สหรัฐฯมีอำนาจเหนือ บริษัท ใด ๆ ที่อยู่ในเขตแดนของสหรัฐฯ ชาวไอริชยืนยันอำนาจเหนือเงินทุนและการดำเนินงานที่เกิดขึ้นภายในไอร์แลนด์ไม่ว่า บริษัท ของตนจะก่อตั้งขึ้นที่ไหนก็ตาม

คำตอบของ Apple: สร้าง บริษัท ในไอร์แลนด์ แต่ดูแลบัญชีธนาคารในประเทศสหรัฐอเมริกาและจัดการประชุมคณะกรรมการในแคลิฟอร์เนีย Voila! เด็กกำพร้าที่เสียภาษีทันที: บริษัท ไม่อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของ IRS เนื่องจากเป็น บริษัท ของไอร์แลนด์ ไม่อยู่ภายใต้เขตอำนาจของไอร์แลนด์เพราะไม่ได้ทำอะไรในไอร์แลนด์ มาตรการนี้เป็นไปตามวุฒิสภาเลวินอนุญาตให้ บริษัท ย่อยของ Apple, Apple Operations International, Apple Operations Europe และ Apple Sales International ไปหลายปีโดยไม่มีการยื่นแบบแสดงรายการภาษีในเขตอำนาจศาลใด ๆ ในขณะเดียวกันก็ป้องกันไม่ให้มีเงินหลายพันล้านดอลลาร์จากภาระภาษีใด ๆ.

หลีกเลี่ยงและหลีกเลี่ยง

รายงานของวุฒิสภาระมัดระวังอย่างยิ่งที่จะใช้คำว่า "avoidance" และรูปแบบของคำว่า "evade" หรือ "evasion" มีเหตุผลสำคัญคือการหลีกเลี่ยงภาษีเป็นไปตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์ เป็นหน้าที่ของซีอีโอและซีเอฟโอที่ทำหน้าที่แทนผู้ถือหุ้นเพื่อลดภาษีที่จ่ายออกไป

เท่าที่เราทราบแอ๊ปเปิ้ลไม่ได้หักกฎหมายของสหรัฐอเมริกาในการจัดโครงสร้างทางการเงินในแบบนี้ แม้รายงานวุฒิสภาได้ข้อสรุปว่าสิ่งที่แอปเปิ้ลทำไม่ได้ผิดกฎหมาย

อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ไม่ได้ทำให้วุฒิสมาชิกแมคเคนไม่สามารถอธิบายแอ็ปเปิ้ลว่าเป็น "ผู้กระทำผิดอย่างมหันต์ที่สุดของประเทศ" ในหมู่ บริษัท ของสหรัฐฯที่ต้องการลดภาระภาษีของตน

กลับ Apple Bites

แอปเปิ้ลไม่ได้รับการลงโทษของวุฒิสมาชิกนอนลง CEO Tim Cook เป็นพยานก่อนที่วุฒิสภาคณะกรรมการแม้ในขณะที่ฉันเขียนนี้ คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรของ Apple มาแล้วที่นี่

แอ็ปเปิ้ลชี้ว่า บริษัท มีพนักงานนับหมื่นคนและจ่ายเงินเป็นพันล้านเหรียญต่อปีให้แก่กระทรวงการคลังโดยคิดเป็น 1 ในทุกๆ 40 ดอลลาร์ของภาษีเงินได้นิติบุคคลที่กระทรวงการคลังเรียกเก็บในปีพ. ศ. 2555

กระปรี้กระเปร่าการโต้กลับที่รุนแรงของแอ็ปเปิ้ลยังเป็นการไม่ทิ้งบางอย่างของคู่แข่งในรถเมล์ จากคำให้การของ Apple:

แอปเปิ้ลไม่ใช้ลูกเล่นทางภาษี แอปเปิ้ลไม่ได้เคลื่อนย้ายทรัพย์สินทางปัญญาของตนเข้าสู่ที่พักอาศัยในต่างประเทศและใช้เพื่อขายผลิตภัณฑ์กลับเข้ามาในสหรัฐฯเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีของสหรัฐฯ ไม่ใช้เงินกู้ยืมหมุนเวียนจาก บริษัท ย่อยในต่างประเทศเพื่อจัดหาเงินทุนในประเทศ มันไม่ได้ถือเงินบนเกาะแคริบเบียน; และไม่มีบัญชีธนาคารในเกาะเคย์แมน

การขุดค้นทรัพย์สินทางปัญญาเป็นการตบต่อเนื่องที่ Microsoft และ Starbucks ส่วนเงินกู้ยืมหมุนเวียนคือการยิงที่คู่แข่งของ Hewlett-Packard เช่นเดียวกับ General Electric ที่เกี่ยวกับการเมือง และการตีบัญชีธนาคารในหมู่เกาะเคย์แมนทำให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลาย ๆ คนในรัฐสภาเข้ามามีบทบาทมากขึ้นเช่นเดียวกับเลขาธิการกระทรวงการคลัง Jacob Lew

สิ่งที่ไม่แน่ชัดคือการวัดทรัพย์สินทางปัญญาและการออกใบอนุญาตเพื่อให้เกิดผลกำไรแก่ประเทศที่มีภาษีต่ำกว่าคืออะไร? "ในขณะที่การใช้ arbitrage ของสหพันธรัฐแอ็ปเปิ้ลเพื่อสร้างองค์กรนอกเสียภาษี อย่า.

การได้ยินของสภาคองเกรสนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ กับการสอบสวนด้วยเหตุผลหรือเหตุผล เป็นศาลจิงโจ้ - และความจริงตามกฎหมายของเรื่องไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับจุดมุ่งหมายของวุฒิสภา การพิจารณาคดีเหล่านี้เป็นการออกกำลังกายทางการเมืองไม่ใช่การสอบถามเกี่ยวกับนโยบาย แอปเปิ้ลเป็นเพียงที่นั่นเพื่อทำหน้าที่เป็นเด็กวิปปิ้งสำหรับสภาคองเกรสเพื่อแท่นแท่นของพวกเขาที่มีเงินมากขึ้นสำหรับธนารักษ์เพื่อให้พวกเขามอบความโปรดปรานในการเลือกตั้งที่มีน้ำใจมากที่สุดหรือสนับสนุนของพวกเขา

นี่เป็นการอธิบายถึงความพยายามในการหลีกเลี่ยงภาษีที่มีการหลีกเลี่ยงและด้วยลักษณะของแอ็ปเปิ้ลว่าเป็น "ผู้กระทำความผิด" แม้ว่าการไต่สวนของคณะกรรมการเองก็เป็นการสรุปว่าทำตามกฎหมาย

อ่านเพิ่มเติมจาก Investmentmatome: