โอกาสสำหรับ OpenTable: การทำธุรกิจร้านอาหารออนไลน์แบบออนไลน์นี้เป็นเรื่องที่ต้องหยุดชะงักหรือไม่?
San Francisco Restaurants Faced With Thanksgiving Uncertainty
โดย Jonathan Hwa, Guest Contributor
OpenTable (OPEN) มีกำไรโดยเฉลี่ย แต่ไม่ได้รับการปล่อยตัวออกมาเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาดูเหมือนว่าจะสูญเสียการเติบโตของการเติบโตในช่วงปลายปีนี้โดยมีผลตอบแทนจากการลงทุนเมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน แม้ว่าจะมีการเติบโตขึ้นเมื่อเทียบกับปีก่อนที่เพิ่มขึ้น 26% สำหรับนักทานอาหารที่เข้าร่วมงานนักลงทุนก็เริ่มกังวลกับการชะลอตัวของร้านอาหารที่ติดตั้งโดยรวมและแนวโน้มร้านอาหารนั่ง
นักลงทุนควรคำนึงถึงอะไรและต้องกังวลหรือไม่?
บูลส์ยืนยันว่าการดำเนินงานของ OpenTable และการเพิ่มรายได้เฉลี่ยต่อการสำรองห้องพักร้านอาหารทำให้การสร้างรายได้ที่แข็งแกร่งของการเติบโตที่เพิ่มขึ้นจากจุดนี้ไปข้างหน้า อย่างไรก็ตามมุมมองนี้ขึ้นอยู่กับอัตรากำไรจากการดำเนินงานที่คงที่หรือเพิ่มขึ้นซึ่งอาจถูกกัดกร่อนได้ง่ายเนื่องจากการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นในพื้นที่การจองทางอินเทอร์เน็ตที่ให้ผลกำไรสูงนี้
การตรวจสอบ Intel ก่อนและหลังการเติบโตอย่างรวดเร็วของเอเอ็มดีในช่วงเปลี่ยนศตวรรษให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความอ่อนแอของอัตรากำไรขั้นต้นของผู้นำตลาด
อินเทล (INTC) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2511 ได้กลายเป็นผู้จัดจำหน่ายฮาร์ดแวร์รายใหญ่ของอุตสาหกรรมพีซีทั้งหมดโดยมีแบรนด์ Pentium เป็นชื่อในครัวเรือน อย่างไรก็ตามหลังจากปีพ. ศ. 2543 เอเอ็มดี (Advanced Micro Devices) ได้ก้าวขึ้นสู่ตลาดระดับกลางและระดับกลางและท้ายสุดในสเปกตรัมผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของอินเทล ตั้งแต่ปี 2540 ถึงปีพ. การเติบโตของรายได้ของ AMD ใกล้เคียงกับการลดลงของอัตรากำไรจากการดำเนินงานของอินเทล ที่มีขนาดใกล้เคียงกัน
ผลกำไรจากการดำเนินงานของอินเทลลดลงจาก 30.8% เป็น 8.5% ขณะที่เอเอ็มดีขยายอัตรากำไรจาก -0.9% เป็น 12.5% ในปี 2543 และ 2544 ตามลำดับ กำไรของ Intel ไม่ฟื้นตัวเต็มที่
แม้ว่า Intel และ AMD จะอยู่ในตลาดที่แตกต่างกันมากกว่า OpenTable และ บริษัท อินเทอร์เน็ตบริสุทธิ์อื่น ๆ แต่เราสามารถวาดภาพบางส่วนจากกรณีนี้ได้ เช่นเดียวกับ Intel OpenTable เป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหาในพื้นที่ของตน ในขณะที่ Livebookings เป็นคู่แข่งที่มีขนาดใกล้เคียงกันในยุโรป OpenTable ถือเป็นผู้นำในร้านอาหารที่ติดตั้งอยู่เหนือคู่แข่งที่เล็กกว่ามากในอเมริกาเหนือเช่น Urbanspoon, UReserv หรือ SeatMe (OpenTable มีร้านอาหารติดตั้ง 25,000 แห่งเทียบกับ Urbanspoon 1,300)
อย่างไรก็ตามยังมีความคล้ายคลึงกับกรณีของ Intel มีที่ว่างสำหรับคู่แข่งที่มีราคาถูกเพื่อให้ได้ส่วนแบ่งการตลาด
การเปรียบเทียบราคา | |||||
ระบบ |
การติดตั้ง |
ฐานรายเดือน การสมัครสมาชิก |
เฉลี่ย ค่าธรรมเนียม ต่อร้านอาหาร |
ต้นทุนมากกว่า 1 ปี |
ต้นทุนมากกว่า 3 ปี |
OpenTable |
$1,000 |
$199 |
$0.74 |
$7,813 |
$21,439 |
Urbanspoon |
$0 |
$200 |
$0.65 |
$6,300 |
$18,900 |
SeatMe |
$0 |
$99 |
$0.00 |
$1,188 |
$3,564 |
UReserv |
$0 |
$30 |
$0.00 |
$360 |
$1,080 |
* 65% ของการจองผ่านเว็บไซต์จองตั๋วและ 500 ห้องต่อเดือน |
ระบบของ OpenTable มีราคาที่แพงเนื่องจากเครือข่ายร้านอาหารและไดเนอร์สชั้นนำของอุตสาหกรรม จากการเปรียบเทียบข้างต้น บริษัท ใหม่ ๆ เช่น SeatMe และ UReserv กำลังพยายามใช้ประโยชน์จากโอกาสทางการตลาดที่มีราคาถูก อย่างไรก็ตามหากไม่มีทรัพยากรและการรับรู้แบรนด์อย่างมีนัยสำคัญจะทำให้คู่แข่งในระดับของ Google (GOOG) สามารถเจาะช่องว่างในการดำเนินงานของ OpenTable ได้
แล้วจะเกิดอะไรขึ้นกับ OpenTable หาก บริษัท เช่น Google ตัดสินใจเข้าสู่ตลาด? เมื่อพิจารณาจากแหล่งข้อมูลของ Google ไม่ยากที่จะจินตนาการถึงการสร้างระบบให้ดีเท่ากับไม่ดีไปกว่า OpenTable และขายด้วยต้นทุนที่รวดเร็วเพื่อสร้างมวลที่สำคัญ ตามที่แนะนำโดยกรณีของ Intel และ AMD ราคาและอัตรากำไรของ OpenTable จะลดลงอย่างมากเนื่องจากถูกบังคับให้แข่งขันกับ บริษัท ขนาดใหญ่ที่เต็มใจที่จะจ่ายเงินด้วยเงินสด
การใช้หมายเลขปีงบประมาณ 2554 ของ OpenTable ทำให้เราสามารถประมาณผลกระทบของการกำหนดราคาที่ต่ำกว่าอัตรากำไรจากการดำเนินงาน (เฉพาะอเมริกาเหนือ) เมื่อเทียบกับเมตริกรายได้ล่าสุดจากไตรมาสที่ 3 ปี 2012 (แสดงโดยเซลล์ที่ไฮไลต์)
ด้วยอัตรากำไรจากการดำเนินงานที่ต่ำกว่า 10% ถือว่าต่ำมากคุณจึงเห็นได้ว่า OpenTable ลดลงอย่างรวดเร็วในอัตรากำไรที่น่าสงสัยหากถูกบังคับให้แข่งขันกันอย่างหนักในราคา ถ้า Google มีการนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพเท่ากันและราคาใดก็ตามใกล้เคียงกับ SeatMe หรือ UReserv OpenTable จะเผชิญกับทางเลือกที่จะกลายเป็นร้านที่ไม่ได้ประโยชน์หรือสูญเสียร้านอาหารที่ได้รับการติดตั้งซึ่งทั้งสองอย่างนี้จะทำลายมูลค่าการเติบโตของธุรกิจ สำหรับสต็อกการเจริญเติบโตนี้ควรก่อให้เกิดสงสัยอย่างชัดเจนสำหรับนักลงทุนรายใด
แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ที่จะกล่าวได้อย่างชัดเจนว่า Google จะต้องการหาช่องทางในการจองห้องพักออนไลน์หรือไม่ก็ตาม (แม้ว่าการซื้อกิจการของ Zagat จำนวน 151 ล้านดอลลาร์จะให้คำแนะนำ) สิ่งที่เราสามารถพูดได้อย่างแน่นอนคือการแข่งขันที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ด้วยรูปแบบธุรกิจที่น่าสนใจและอัตรากำไรที่น่าประทับใจไม่ใช่เรื่องของ ถ้า แต่ เมื่อ OpenTable จะต้องต่อสู้เพื่อชีวิตกับ Google, Facebook, Microsoft หรือ Apple หุ้นของ OpenTable อาจไม่ตกในวันพรุ่งนี้ แต่นักลงทุนที่ถือครองหุ้นในระยะยาวอาจรวมถึงผู้ยึด