เหตุใดฉันจึงไม่ต้องลงชื่อเข้าใช้การซื้อบัตรเครดิตเสมอ

ระหว่างการจัดส่งการทำธุรกรรมของธนาคารและสัญญาที่มีขนาดใหญ่และขนาดเล็กการเขียนหวัดคุณ John Hancock เป็นเรื่องจริงในชีวิตประจำวัน แต่คุณเคยสงสัยหรือไม่ว่าทำไมบางครั้งคุณไม่ต้องลงชื่อสมัครใช้การซื้อบัตรเครดิต คำตอบค่อนข้างซับซ้อนกว่าที่คุณอาจคาดหวัง

เหตุผลที่คุณลงชื่อเข้าใช้การซื้อบัตรเครดิต

ก่อนที่จะหารือเกี่ยวกับเวลาที่คุณต้องการลงชื่อสมัครใช้การซื้อบัตรเครดิตและเมื่อคุณไม่ได้รับโปรดตรวจสอบสาเหตุที่คุณลงชื่อเข้าใช้ธุรกรรมพลาสติกในตอนแรก

อันดับแรกคือการยืนยันตัวตน สาเหตุหนึ่งที่คุณต้องเซ็นชื่อด้านหลังบัตรเครดิตของคุณคือเพื่อให้ผู้ขายสามารถตรวจสอบลายเซ็นในบัตรของคุณกับลายเซ็นในใบเสร็จของคุณได้ หากไม่ตรงกันก็เป็นอีกวิธีหนึ่งที่จะขโมยบัตรเครดิตได้ แน่นอนว่ามันหายากมากที่พนักงานร้านค้าจะใช้ขั้นตอนนี้จริง แต่อาจเกิดขึ้นได้ในทางทฤษฎี

ข้อที่สองคือการปกป้องทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง (คุณพ่อค้าและ บริษัท บัตรเครดิต) ในกรณีที่การซื้อสินค้าถูกโต้แย้ง ตัวอย่างเช่นหากคุณตรวจพบรายการใบแจ้งยอดบัตรเครดิตที่คุณไม่ได้ทำ บริษัท บัตรเครดิตสามารถขอใบเสร็จรับเงินที่เซ็นชื่อจากผู้ขายเพื่อพิสูจน์ว่าคุณเป็นผู้ที่กวาดการ์ดแล้ว ถ้าเขาไม่สามารถทำกรณีของคุณได้รับการหนุน แต่หากสามารถทำได้เขาก็จะได้รับความคุ้มครองจากการไม่คืนเงิน

เมื่อคุณต้องการลงชื่อและเมื่อคุณไม่ทำ

ลายเซ็นทั้งหมดดีและดี แต่ในโลกปัจจุบันเรามีความต้องการความเร็ว เครือข่ายบัตรเครดิตสองแห่ง (วีซ่าและมาสเตอร์การ์ด) ตระหนักถึงเรื่องนี้และได้เริ่มลดภาระการลงลายมือชื่อของผู้ค้าปลีก ดังนั้นไม่ว่าคุณจะต้องลงนามซื้อหรือไม่ก็ตาม

ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2012 MasterCard ไม่จำเป็นต้องมีลายเซ็นสำหรับธุรกรรมส่วนใหญ่ที่อยู่ภายใต้ $ 50 ในทำนองเดียวกันวีซ่าไม่จำเป็นต้องมีลายเซ็นสำหรับการทำธุรกรรมภายใต้ $ 50 ที่ร้านขายของชำและร้านค้าส่วนลดหรือการซื้อสินค้าภายใต้ $ 25 ที่ร้านค้าปลีกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ นี้อธิบายว่าทำไมเช้าของคุณหยุดที่ร้านกาแฟท้องถิ่นไม่เกี่ยวข้องกับการลงนามในลาเต้ของคุณ

แต่โปรดจำไว้ว่ามีข้อยกเว้นสำหรับหลักเกณฑ์เหล่านี้ วีซ่าและมาสเตอร์การ์ดต้องมีลายเซ็นในการซื้อ ใด ขนาดจากประเภทร้านค้าบางประเภทรวมถึงเงินสดเสมือนการพนันการตลาดทางตรงการโอนเงินตู้จ่ายน้ำมันเชื้อเพลิงอัตโนมัติและสถาบันการเงิน

นอกจากนี้เนื่องจาก Visa และ MasterCard ไม่จำเป็นต้องมีลายเซ็นในธุรกรรมขนาดเล็กไม่ได้หมายความว่าผู้ขายที่คุณกำลังช้อปปิ้งอยู่ในตู้พร้อมลายเซ็นที่ปล่อยทิ้งไว้ โปรดจำไว้ว่าการลงนามเพื่อซื้อจะช่วยปกป้องผู้ค้าปลีกในกรณีที่คุณโต้แย้งการซื้อสินค้า พ่อค้าบางรายไม่เต็มใจที่จะเสี่ยงต่อการสูญเสียผลกำไรหากพวกเขาสับสนกับ บริษัท บัตรเครดิตของคุณ

" มากกว่า: วิธีการโต้แย้งการเรียกเก็บเงินจากบัตรเครดิตที่เป็นการฉ้อโกง

จะลงเอยด้วยการเปลี่ยนไปใช้ EMV หรือไม่?

ตอนนี้คุณอาจสงสัยเกี่ยวกับจำนวนลายเซ็นเมื่อสหรัฐฯโอนย้ายบัตรเครดิต EMV ปลายปี 2015 คำตอบสำหรับคำถามนี้ยังไม่ชัดเจน มีความเป็นไปได้ที่เราจะสามารถเจาะ PIN ได้ทุกเมื่อเมื่อเราใช้บัตรของเราซึ่งจะช่วยลดความจำเป็นในการเซ็นลายเซ็นทั้งหมด เทคโนโลยีชิพและพินมีข้อได้เปรียบในการเป็นหนึ่งในระบบการชำระเงินที่แย่ที่สุดในปัจจุบัน

แต่ความจริงก็คือเราอาจจะเปลี่ยนไปใช้ชิพและลายเซ็นไม่ใช่ชิปและ PIN - อย่างน้อยก็ในขั้นแรก การต่อสู้เพื่อให้ผู้บริโภคผู้ค้าปลีกและผู้ออกบัตรเครดิตในสหรัฐฯให้ย้ายไปที่ EMV เพื่อให้การชำระเงินจากแถบแม่เหล็กเป็นไปอย่างตรงไปยังชิปและ PIN ที่ซับซ้อนมากขึ้นอาจเป็นการก้าวกระโดดใหญ่เกินไปในการค้างคืน และด้วยการทำธุรกรรมแบบชิพและลายเซ็นจะมีการใช้ลายเซ็นเดียวกันกับ Visa และ MasterCard ที่มีการสั่งซื้อแบบรูดและเครื่องหมายที่ยังคงอยู่ (ดูด้านบน) การถือครองลายเซ็นโดยรวมทำให้การทำธุรกิจของเราไม่เป็นปกติ

ดังนั้นให้ฝึกซ้อมแบบนั้น - คุณอาจจะยังคงต้องการซื้อบัตรเครดิตขนาดใหญ่สักระยะหนึ่ง!

ลายเซ็นบนภาพใบเสร็จผ่าน Shutterstock