แผนภาษีของประธานาธิบดี: วิธีการที่ประธานาธิบดีคนต่อไปจะมีผลต่อเศรษฐกิจ

"ไม่มีครัวเรือนใดที่ทำรายได้มากกว่า 1 ล้านเหรียญต่อปีจะต้องมีส่วนแบ่งรายได้น้อยกว่าครอบครัวชนชั้นกลาง"

ในทางปฏิบัติแม้ว่าบัฟเฟตต์กฎเกี่ยวข้องกับพฤตินัยที่เพิ่มขึ้นในภาษีเงินได้กำไรสำหรับผู้มั่งคั่ง - ส่วนถัดไปอธิบายว่าทำไม

Capital Gains Taxes

สูตรปัจจุบันคือ:

• กำไรในระยะสั้นจะถูกหักภาษีในอัตราเดียวกับรายได้ปกติ
• กำไรระยะยาวจะถูกหักภาษี ณ ศูนย์สำหรับผู้ที่อยู่ในวงเล็บร้อยละ 10 และ 15 และร้อยละ 15 สำหรับทุกคน

เมื่อวันที่ 1 มกราคมอัตราเงินทุนสูงสุดจะเพิ่มขึ้นร้อยละ 33 เป็นร้อยละ 20 ซึ่งหมายถึงการลดมูลค่าของสินทรัพย์ที่สอดคล้องกันภายใต้เงินต้นของการหักภาษี ณ ที่จ่าย กล่าวว่า:

อัตราภาษีที่ต่ำกว่าจะเพิ่มมูลค่าของสินทรัพย์ทางเศรษฐกิจโดยตรงผ่านปรากฏการณ์ที่เรียกว่า "การหักภาษี ณ ที่จ่าย" เมื่อใดก็ตามที่ต้นทุนการถือครองสินทรัพย์ลดลงมูลค่าเพิ่มขึ้นเนื่องจากเจ้าของต้องจ่ายเงินในแต่ละปีน้อยลง การปรับปรุงกระแสเงินสดของเจ้าของจะถูกบันทึกเป็นส่วนหนึ่งของราคาสินทรัพย์ การใช้ตัวพิมพ์ใหญ่ในมูลค่าทรัพย์สินเป็นสิ่งที่ดีขึ้นในเชิงพาณิชย์กฎหมายภาษีอากรและการประเมินผลและการจัดหาเงินทุนของบ้าน

จำผลความมั่งคั่งได้หรือไม่? ดีขึ้นในภาษีเงินได้กำไรจะหมายถึงผลความมั่งคั่งที่เกิดขึ้นในสิ่งที่ตรงกันข้าม

กลับไปที่กฎบัฟเฟตต์: เหตุผลหลักที่คนรวยต้องจ่ายอัตราภาษีที่ต่ำกว่าในบางกรณีมากกว่าชนชั้นกลางนั่นคือเราสนับสนุนการลงทุนโดยให้อัตราภาษีที่ดีกว่าที่เราให้กับรายได้จากแรงงาน กำไรระยะยาวจะถูกหักภาษีต่ำกว่าดอลลาร์ที่คุณได้รับจากคำแถลง W-2 ของคุณ ตรรกะก็คือว่าเงินที่นักลงทุนให้ความสำคัญกับการลงทุนนั้นได้ถูกหักภาษีแล้ว - เป็นรายได้ ขจัดปัญหาดังกล่าวออกไปและตัดการจูงใจอันทรงพลังออกไปลงทุน

คนรวยยังลงทุนค่อนข้างน้อยในพันธบัตรเทศบาล รัฐบาลของเมืองและรัฐพึ่งพาอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำกว่าที่พวกเขาสามารถจ่ายชำระหนี้เพื่อเป็นเงินทุนในการดำเนินงานและการจ่ายเงินเดือนของตนเองได้เนื่องจากต้องมีการเสียภาษีภาครัฐโดยทั่วไป ดังนั้นคุณจึงสามารถเพิ่มภาษีที่มีประสิทธิภาพสำหรับเงินจำนวนนี้ได้ แต่รัฐบาลเมืองและรัฐจะต้องจ่ายดอกเบี้ยอย่างสูงเพื่อดึงดูดผู้ซื้อพันธบัตร

พรรคอนุรักษ์นิยมเช่น GOP รองประธานาธิบดี Paul Ryan ต่อต้านกฎบัฟเฟตต์ด้วยเหตุนี้

ดอกเบี้ยพันธบัตรของเทศบาล

ในขณะที่เรากล่าวถึงดอกเบี้ยพันธบัตรเทศบาลส่วนใหญ่จะปลอดภาษีของรัฐบาลกลางยกเว้นพันธบัตรของกิจกรรมเอกชนสำหรับผู้ที่อยู่ภายใต้บังคับของ AMT ทั้งรอมนีย์และโอบามามีส่วนช่วยในการกำหนดสถานะปลอดภาษีของพันธบัตรเทศบาลให้แก่ผู้เสียภาษีรายได้ที่สูงขึ้น ซึ่งอาจทำให้เกิดความกดดันต่องบประมาณของรัฐและท้องถิ่น - ซึ่งมีความสับสนอยู่แล้วภายใต้ความเครียดของเงินบำนาญและค่าเกษียณอันยิ่งใหญ่

ภาษีเอสเตท

โอบามาต้องการภาษีที่ดินมากกว่า $ 3,500,000 ที่ 45 เปอร์เซ็นต์ รอมนีย์ quelle แปลกใจ กล่าวว่าเขาต้องการที่จะกำจัดมัน แน่นอนว่ามาตรการดังกล่าวจะดำเนินไปได้ดีกับบุตรชายทั้งห้าของเขา

ภาษีเงินปันผล

รอมนีย์เสนอการกำจัดภาษีเงินปันผลและกำไรจากทุนสำหรับผู้ที่ทำน้อยกว่า $ 200,000 ต่อปี นี่เป็นเรื่องใหญ่เพราะจะช่วยลดการอุทธรณ์ของกองทุนเกษียณอายุที่ได้รับภาษีสำหรับคนทำงานส่วนใหญ่ หากไม่มีภาษีกำไรจากเงินทุนและเงินปันผลไม่ต้องเสียภาษีมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยที่นอกเหนือจากการคุ้มครองทรัพย์สินเพื่อให้คนงานต้องยื่นบทลงโทษร้อยละ 10 สำหรับการถอนต้นหุ้นและกองทุนหุ้น อันตรายคือการขาดบัญชีเงินฝากออมทรัพย์แยกอย่างเป็นทางการคนงานจะไม่บันทึก!

อนึ่งแผนการของรอมนีย์อาจหมายถึงการลดการอุทธรณ์ของเงินรายปี ผลตอบแทนรายปีโดยทั่วไปต้องเสียภาษีในอัตรารายได้ธรรมดา ดังนั้นหลังจากหักภาษีแล้วรายได้ที่ต้องเสียภาษีจะน้อยกว่าผลตอบแทนที่คุณได้รับจากพอร์ตการลงทุนที่ต้องเสียภาษี หากการขายเงินรายปีลดลงส่งผลให้เกิดการป้องกันความเสี่ยงที่สำคัญสำหรับอุตสาหกรรมประกันชีวิตซึ่งอาจส่งผลต่อการประกันชีวิตในราคาเท่าไร

โอบามาต้องการเพิ่มภาษีเงินปันผลและกำไรจากเงินทุนสำหรับผู้เสียภาษีในวงเงินที่สูงขึ้น ในความเป็นจริงแล้วเขาก็ประสบความสำเร็จในเรื่องนี้แล้วด้วยส่วนแบ่งรายได้ 3,8 เปอร์เซ็นต์โดยส่วนใหญ่ใช้กับผู้ที่มีรายได้มากกว่า 200,000 เหรียญ (หรือคู่สมรสที่มีรายได้มากกว่า 250,000 เหรียญ)

ภาษีนิติบุคคล

ปัจจุบันภาษีนิติบุคคลของ C อยู่ที่ 35% ผู้สมัครทั้งสองต้องการให้ลดลง โอบามาต้องการลดอัตราภาษีนิติบุคคลเหลือ 28% และ 25% สำหรับการผลิต รอมนีย์ต้องการให้พวกเขาอยู่ที่ 25 เปอร์เซ็นต์ทั่วกระดาน สิ่งนี้จะช่วยทำให้อุตสาหกรรมของอเมริกามีการแข่งขันกันมากขึ้นทั่วโลกและทำอะไรสักหน่อยเพื่อกระตุ้นให้ชาวอเมริกันได้รับเงินคืนจากการที่ บริษัท อเมริกันได้รับเงินจากต่างประเทศและดำเนินการลงทุนในต่างประเทศเพื่อหลีกเลี่ยงอัตราภาษีที่สูงขึ้นของสหรัฐฯต่อผลกำไรของ บริษัท ตามกฎหมายปัจจุบัน

น้ำมันและก๊าซ

ไม่มีใครในพวกเรามีภูมิคุ้มกันต่อค่าน้ำมันและก๊าซ เราทุกคนต้องจ่ายค่าน้ำมันเบนซินและน้ำมันร้อนเพิ่มขึ้นทั้งทางตรงและทางอ้อม โอบามาได้ให้การสนับสนุนการลดภาษีที่มีอยู่สำหรับการสำรวจน้ำมันและก๊าซ ข้อเสนองบประมาณปี 2012 ของเขาขึ้นภาษีน้ำมันและก๊าซอุตสาหกรรมโดย $ 43,612 พันล้านกว่า 10 ปี รอมนีย์ยังไม่ได้ระบุถึงภาษีน้ำมันและก๊าซโดยเฉพาะ แต่ได้ระบุไว้เมื่อไม่นานมานี้รวมทั้งในช่วงที่ 2^{ครั้ง} การอภิปรายประธานาธิบดีว่าเขาจะสนับสนุนนโยบายที่ช่วยให้อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ

ทั้งหมด

ถ้าโอบามาชนะนโยบายของเขาอาจจะถูกตรวจสอบโดยพรรครีพับลิกันพิงสภาผู้แทนราษฎร เขาอาจจะต่อสู้เพื่อให้ ObamaCare อยู่ในสถานที่และถ้ารีพับลิกันไม่สามารถนำวุฒิสภากลับมาได้เขาอาจจะประสบความสำเร็จได้ ถ้ารอมนีย์ชนะเขาอาจจะได้รับการตรวจสอบโดยวุฒิสภาที่ดำเนินการโดยพรรคประชาธิปัตย์หรือดำเนินการโดยรีพับลิกันพยายามที่จะทำงานเกี่ยวกับการคุกคามอย่างต่อเนื่องของฝ่ายซ้ายประชาธิปไตย

ทั้งสองวิธีรัฐสภามีแนวโน้มที่จะป้องกันไม่ให้เกิดความคิดริเริ่มใหม่ที่รุนแรงขึ้นในส่วนของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง แรงกดดันทางเศรษฐกิจจะไม่เกิดขึ้นจากการริเริ่มนโยบายใหม่ ๆ เช่นเดียวกับรัฐบาลพยายามที่จะเผชิญกับหน้าผาการคลังและเศรษฐกิจโลกที่กำลังดิ้นรน