ผู้หญิงในนิวเม็กซิโกดูช่องว่างค่าจ้างที่เล็กลง แต่อาจสั้นลงเมื่อเกษียณอายุ
à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
สารบัญ:
- ช่องว่างแคบในบางรัฐ
- มากกว่าการจ่ายเงินเท่ากันสำหรับการทำงานที่เท่าเทียมกัน
- รายการตรวจสอบสำหรับการออมเพื่อการเกษียณ
- ค้นหาช่องว่างในรัฐของคุณ
มีข่าวดีสำหรับผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในมลรัฐนิวเม็กซิโก: โดยเฉลี่ยแล้วผู้หญิงคนหนึ่งต้องเผชิญกับความแตกต่างที่เล็กที่สุดในค่าจ้างระหว่างเพศของรัฐใดในประเทศ แต่พวกเขายังคงต้องการที่จะนำไป $ 1.18 สำหรับทุก $ 1 คนประหยัดที่จะสะสมไข่รังเทียบเท่าในการเกษียณอายุ
ผู้หญิงที่ทำงานในมลรัฐนิวเม็กซิโกมีรายได้ประมาณ 85 เซนต์ต่อคนทุกๆ 1 เหรียญที่ทำในปี 2558 ซึ่งเป็นช่องว่างค่าจ้างที่เล็กที่สุดอันดับที่ 7 ของสหรัฐในมลรัฐนิวเม็กซิโกซึ่งเป็นหนึ่งใน 10 รัฐที่มีการปรับปรุงช่องว่างค่าจ้างตั้งแต่ปี 2550-2558 ซึ่งล่าสุดมีข้อมูล, ตามการศึกษาใหม่โดย Investmentmatome
ช่องว่างแคบในบางรัฐ
ผู้หญิงทั่วประเทศโดยเฉลี่ยได้รับ 80 เซ็นต์สำหรับทุกๆ 1 เหรียญที่ทำขึ้นในปีพ. ศ. 2558 โดยอิงจากรายได้เฉลี่ยที่เพิ่มขึ้นจาก 77.5 เซนต์ในปี 2550 ซึ่งเป็นข้อมูลของสำนักสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐ
ในแต่ละปีผู้หญิงของสหรัฐฯต้องใส่เงินฝากออมทรัพย์ในอัตราเฉลี่ย 1.25 เหรียญต่อ 1 ดอลลาร์ต่อคนที่ลงทุนในบัญชีเกษียณอายุบุคคลธรรมดา 401 (k) Roth IRA หรือแผนการลงทุนอื่น ๆ เพื่อประหยัดเงินที่เท่ากัน
ในขณะที่ความเท่าเทียมกันในการจ่ายเงินยังคงคล่องแคล่วช่องว่างจะลดลงในบางรัฐมากกว่าที่อื่น ๆ ซึ่งแปลเป็นการขาดแคลนเงินฝากออมเพื่อการเกษียณอายุที่มีน้อยลง ยกตัวอย่างเช่นในนิวยอร์ครัฐที่มีช่องว่างค่าจ้างที่แคบที่สุดผู้หญิงต้องลงทุนเฉลี่ย 1.13 เหรียญต่อทุกๆ 1 เหรียญเพื่อติดต่อกับผู้ชาย ในโอกลาโฮมา - รัฐที่เลวร้ายที่สุดสำหรับการปรับปรุงช่องว่างค่าจ้างในช่วงเวลาเดียวกัน - ผู้หญิงจะต้องนำไป $ 1.37 สำหรับทุก $ 1 ที่ชายคนหนึ่งบันทึกไว้ที่นั่น
มากกว่าการจ่ายเงินเท่ากันสำหรับการทำงานที่เท่าเทียมกัน
ทั้งชายและหญิงพยายามที่จะประหยัดเงินเพื่อการเกษียณ ดัชนีความเสี่ยงด้านการเกษียณอายุแห่งชาติชี้ให้เห็นว่าประมาณครึ่งหนึ่งของครอบครัวชาวอเมริกันไม่สามารถช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายในการรักษาระดับมาตรฐานการครองชีพได้ แต่ช่องว่างค่าจ้างสามารถทำให้ความท้าทายที่เด่นชัดมากขึ้นสำหรับผู้หญิงที่อาศัยอยู่โดยเฉลี่ยห้าปีนานกว่าผู้ชาย
มีอะไรอยู่เบื้องหลังช่องว่างค่าจ้าง? การวิจัยชี้ให้เห็นว่าปัญหานี้ไม่มากนักที่ผู้หญิงที่ทำงานเฉพาะอย่างใดที่ทำให้ผู้หญิงน้อยกว่าเพื่อนร่วมงานชายของเธอ ค่อนข้างเป็นที่อัตราต่อรองที่มีมากขึ้นว่าเขาจะเพิ่มขึ้นเพื่อการจัดการด้านบนและมีรายได้มากขึ้น
เช่นกันการศึกษาของ Harvard ในปี 2014 แสดงให้เห็นว่าผู้หญิงมีความต้องการที่จะหยุดงานเพื่อดูแลเด็กและผู้สูงอายุมากขึ้นซึ่งจะ จำกัด จำนวนผู้หญิงที่ทำงานในงานที่ต้องใช้เวลามากขึ้นและมีความยืดหยุ่นน้อยสำหรับความต้องการของครอบครัว
รายการตรวจสอบสำหรับการออมเพื่อการเกษียณ
เพื่อช่วยให้ช่องว่างค่าจ้างจากการขยายสู่การขาดแคลนการเกษียณอายุยิ่งใหญ่ผู้เชี่ยวชาญแนะนำเคล็ดลับเหล่านี้เพื่อเพิ่มการออม:
- ดูบัญชีการเกษียณอายุในที่ทำงานได้เต็มรูปแบบ นายจ้างมักจะตรงกับจำนวนที่ จำกัด เงินที่คุณจ่ายให้กับบัญชีเกษียณอายุในสถานที่ทำงานเช่น 401 (k) หรือ 403 (ข) ความช่วยเหลือของคุณจะได้รับก่อนหักเงินเดือนของคุณ
- ตั้ง Roth หรือ IRA แบบดั้งเดิม ไออาร์เอยังให้สิทธิประโยชน์ทางภาษีแก่ผู้ออมที่มีคุณสมบัติ หากคุณสมรสและยื่นภาษีร่วมกันคู่สมรสที่ไม่ได้ทำงานสามารถเปิดและบริจาคให้ IRA ตามรายได้ของคู่สมรสที่ทำงานได้ ลองใช้เครื่องคำนวณ Roth IRA เพื่อดูว่าคุณสามารถมีส่วนร่วมได้มากแค่ไหน
- ใช้บัญชีที่ต้องเสียภาษี หลังจากที่คุณใช้บัญชีออมเพื่อการเกษียณอายุที่ต้องเสียภาษีมากที่สุดคุณสามารถลงทุนในหุ้นรายได้ระยะยาวได้ ในขณะที่ยังมีความไม่แน่นอนอยู่บ้างในเรื่องหุ้นการเสี่ยงภัยที่เหมาะสมจะช่วยให้คุณประหยัดเงินได้มากขึ้น
ค้นหาช่องว่างในรัฐของคุณ
ต่อไปนี้เป็นรัฐที่รายได้ของสตรีมีค่าเฉลี่ยมากที่สุดหรือน้อยมากเมื่อเทียบกับเงินดอลลาร์เมื่อเทียบกับผู้ชายและช่องว่างค่าจ้างที่เห็นมากที่สุดหรือน้อยที่สุดคือการปรับปรุง หากสถานะของคุณไม่ได้อยู่ในรายการเหล่านี้คุณสามารถหาได้จากที่นี่
10 รัฐที่มีช่องว่างค่าจ้างที่เล็กที่สุดในปี 2015
- นิวยอร์ก (ผู้หญิงทำเงินได้ 88.7 เซนต์ต่อคนที่ได้รับ 1 ดอลลาร์)
- เดลาแวร์ (88.5 เซนต์)
- ฟลอริด้า (86.6 เซนต์)
- North Carolina (85.9 เซนต์)
- Rhode Island (85.8 เซนต์)
- แคลิฟอร์เนีย (85.7 เซนต์)
- New Mexico (84.6 เซนต์)
- ฮาวาย (84.1 เซนต์)
- เวอร์มอนต์ (83.8 เซนต์)
- เนวาดา (83.7 เซนต์)
10 รัฐที่มีช่องว่างค่าจ้างที่ใหญ่ที่สุดในปี 2015
- ไวโอมิง (ผู้หญิงทำเงินได้ 64.4 เซนต์ต่อผู้ชาย 1 คน)
- ลุยเซียนา (68 เซนต์)
- เวสต์เวอร์จิเนีย (70.6 เซนต์)
- ยูทาห์ (71.1 เซนต์)
- North Dakota (71.1 เซนต์)
- Montana (72.5 เซนต์)
- โอคลาโฮมา (73.2 เซนต์)
- ไอดาโฮ (73.5 เซนต์)
- มิชิแกน (74.3 เซนต์)
- โอไฮโอ (74.7 เซนต์)
10 รัฐที่ช่องว่างค่าจ้างปรับตัวดีขึ้นมากที่สุด 2007-2015
- Rhode Island: (ช่องว่างค่าจ้างลดลง 10.96%)
- เดลาแวร์: (10.19%)
- New Hampshire: (9.87%)
- Kentucky: (9.28%)
- คอนเนตทิคัต: (9.00%)
- ฟลอริด้า: (8.41%)
- อิลลินอยส์: (7.96%)
- เซาท์แคโรไลนา: (7.83%)
- นิวยอร์ก: (7.76%)
- New Mexico: (7.55%)
10 รัฐที่ช่องว่างค่าจ้างปรับตัวดีขึ้นอย่างน้อยปี 2550-2558
- โอคลาโฮมา (ช่องว่างค่าจ้างเพิ่มขึ้น 5.57%)
- ยูทาห์ (เติบโต 1.35%)
- เวอร์มอนต์ (เติบโตขึ้น 0.40%)
- เท็กซัส (ไม่มีการเปลี่ยนแปลง)
- ไอดาโฮ (ช่องว่างค่าจ้างลดลง 0.45%)
- โอไฮโอ (หด 0.99%)
- เนบราสกา (หด 1.21%)
- จอร์เจีย (หด 1.28%)
- เวอร์จิเนีย (หดตัว 1.37%)
- โคโลราโด (หดตัว 1.37%)
Kevin Voigt เป็นนักเขียนที่ Investmentmatome ซึ่งเป็นเว็บไซต์การเงินส่วนบุคคล อีเมล: [email protected] Twitter: @ kevinvoigt Jonathan Todd เป็นนักวิเคราะห์ข้อมูลของ Investmentmatome อีเมล: [email protected]