ผลกระทบของ Fracking ต่อการประกันภัยบ้าน

วิธีการเจาะก๊าซธรรมชาติที่รู้จักกันในชื่อ fracturing ไฮดรอลิกหรือ "fracking" ก่อให้เกิดการโต้เถียงกันในบรรดาผู้สนับสนุนสหรัฐฯอ้างว่าสัญญานี้ให้ความเป็นอิสระด้านพลังงานเพิ่มขึ้น สำหรับคนอื่น ๆ ก็หมายถึงภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อม

ในการอภิปรายอย่างต่อเนื่องมีสองสิ่งที่แน่นอน การปฏิบัตินี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการผลิตก๊าซธรรมชาติที่เพิ่มมากขึ้นในสหรัฐอเมริกาและเจ้าของบ้านมักถูกจับตรงกลาง

ผู้ที่เช่าที่ดินเพื่อการขุดเจาะสามารถเห็นผลกำไรมหาศาล แต่รายงานบางฉบับชี้ให้เห็นว่ากำไรเหล่านี้มาพร้อมกับความเสี่ยงสำหรับทั้งผู้ให้เช่าและเพื่อนบ้านและผู้ที่จ่ายเงินสำหรับความเสี่ยงเหล่านี้อาจเป็นคำถามที่ซับซ้อน

fracking คืออะไร?

Bruce Everett, รองศาสตราจารย์ด้านธุรกิจระหว่างประเทศของ Tufts University กล่าวว่า "การขุดเจาะหลุมฝังศพต้องใช้การขุดเจาะหลายพันฟุตเพื่อสร้างหินที่มีก๊าซธรรมชาติ" ศาสตราจารย์ Bruce Everett กล่าวว่า "โรงเรียนกฎหมายและการทูตของเฟลทเชอร์ เครื่องเจาะจะปั๊มส่วนผสมน้ำแรงดันสูงและสารเคมีลงในหลุม "รอยแตกเป็นก้อนหินและสร้างเส้นทางสู่ก๊าซที่จะไหลออกจากบ่อ"

การดำเนินงานด้านการขุดเจาะจะเหลืออยู่ 2 ผลิตภัณฑ์ ได้แก่ ก๊าซธรรมชาติและน้ำเสีย มีวิธีการกำจัดขยะมูลฝอยเพียงเล็กน้อย "คุณสามารถใส่น้ำในบ่อเรียงรายและปล่อยให้มันระเหย, การรักษาหรือฉีดมันใต้ดิน" เอเวอเร็ตกล่าว การฉีดเป็นวิธีที่ถกเถียงกันมากที่สุด

แม้แต่คำว่า "fracking" ก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ตามที่แคลร์แซนด์เบิร์กของเครือข่าย Rainforest Action Network ใช้บางส่วน "fracking" เพื่ออธิบายถึง "วัฏจักรชีวิตทั้งหมดของหลุมก๊าซธรรมชาติ" ในอุตสาหกรรมนี้เธอกล่าวว่า "fracking" อาจหมายถึงส่วนที่ฉีดของกระบวนการขุดเจาะ

ไม่ fracking ก่อให้เกิดความเสี่ยงกับเจ้าของบ้าน?

บางคนชี้ให้เห็นว่าความเสี่ยงที่เกิดจากการเดินเรือมักจะคุยโว เอเวอเร็ตต์กล่าวว่า "ผลกระทบจากเทคโนโลยีนี้มีผลกระทบเล็กน้อยซึ่งค่อนข้างเล็กเมื่อเทียบกับผลประโยชน์ของมัน ตัวอย่างเช่น "การตัดต่อเป็นปกติไม่เป็นภัยคุกคามต่อการดื่มน้ำอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ถ้าเป็นเพราะมีคนเมาขึ้นครั้งใหญ่."

นักกิจกรรมที่ไม่ชอบแสดงความคิดเห็นไม่เห็นด้วย "ตั้งแต่ต้นจนจบเป็นกระบวนการที่เป็นอันตรายซึ่งนำเสนอความเสี่ยงมากมายสำหรับเจ้าของบ้านและชุมชน" Sandberg กล่าว

นักวิทยาศาสตร์ยังคงตรวจสอบขอบเขตและความเป็นไปได้ที่จะเกิดความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ยังคงมีหลายคนเชื่อว่าการประท้วงล่าสุดในกิจกรรมแผ่นดินไหวเกี่ยวข้องกับการเดินขบวน

"การสำรวจทางธรณีวิทยาของสหรัฐอเมริกาได้เชื่อมโยงการฉีดน้ำเสียที่ไม่รุนแรงเข้ากับแผ่นดินไหวขนาด 5.6 ที่โอกลาโฮมาและมีการศึกษาทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ที่เชื่อมโยงการฉีดเข้ากับแผ่นดินไหวที่อื่น" Patrick Sullivan จากศูนย์ความหลากหลายทางชีวภาพกล่าว

แนวโน้มแผ่นดินไหวมีการระบุได้ง่ายขึ้นในรัฐเช่นโอคลาโฮมาซึ่งมีความมั่นคงทางสถ ลิงค์ยากที่จะพิสูจน์ในรัฐเช่นแคลิฟอร์เนีย - แต่เงินเดิมพันสูงขึ้น "ร้อยละห้าสิบสี่ของบ่อบำบัดน้ำเสียของแคลิฟอร์เนียที่ใช้งานอยู่ภายใน 10 ไมล์จากความผิดพลาดที่ใช้งานอยู่" และหลายแห่งอยู่ใกล้พื้นที่อยู่อาศัยซัลลิแวนกล่าวว่า

แผ่นดินไหวไม่ได้เป็นเพียงผลที่ตามมาของการเดินหน้า Linda Capato จาก 350.org ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมกล่าวว่า "เราได้เห็นผู้คนที่มีเวลาอยู่ในบ้านของพวกเขาเนื่องจากการสะสมของก๊าซมีเทนที่เกี่ยวข้องกับการฟุ้งซ่าน มีโอกาสที่ถ้ามีใครสักคนจุดเทียนในบ้านบ้านอาจระเบิดได้"

ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมมักใช้กันอย่างเสมอภาคกับผู้ที่เช่าทรัพย์สินเพื่อการขุดเจาะและผู้ที่อาศัยอยู่ใกล้กับพื้นที่ขุดเจาะและอาจส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจ

Economist Janette Barth ตั้งข้อสังเกตว่าการแก้ไขปัญหามักเกี่ยวข้องกับค่าทรัพย์สินที่ลดลงซึ่งเธอระบุว่าขัดขวางความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจในพื้นที่ที่มีความหมายที่จะช่วยได้

"ไม่เพียง แต่เป็นเรื่องยากที่จะได้รับการประกันเจ้าของบ้านสำหรับคุณสมบัติที่มีหรือใกล้กับก๊าซดีก็เป็นเรื่องยากที่จะได้รับการจดจำนอง" เธอกล่าวเสริม

ประกันครอบคลุมความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงหรือไม่?

ประกันภัยทั่วประเทศทำข่าวในปี 2012 เมื่อบันทึกภายในที่ระบุว่านโยบายไม่ครอบคลุมเจ้าของบ้านสำหรับ fracking ความเสียหายรั่วไหลออกมา ในการตอบสนองต่อการออกผลงาน Nationwide กล่าวว่านี่เป็นธุรกิจตามปกติ

Bob Hartwig จากสถาบันข้อมูลประกันภัยระบุด้วยว่า: "นโยบายการประกันบ้านของเจ้าของบ้านไม่รวมความเสียหายจากสิ่งต่างๆเช่นการปนเปื้อนสิ่งแวดล้อม นี่ไม่ใช่ของใหม่"

แน่นอนว่ามลพิษไม่ใช่ความเสี่ยงเพียงอย่างเดียวจากการที่นักเคลื่อนไหวได้กล่าวถึง - และบางส่วนของความเสี่ยงเหล่านี้อาจได้รับการคุ้มครอง เจ้าของบ้านที่ได้รับการรับรองจากแผ่นดินไหวจะได้รับความคุ้มครองจากความเสียหายจากแผ่นดินไหวแม้ว่าจะสั่นสะเทือนไปก็ตาม "ถ้ามีไฟหรือการระเบิดเป็นกฎทั่วไปที่จะได้รับการคุ้มครอง" Hartwig กล่าวเสริม

นี้ใช้เฉพาะกับเจ้าของบ้านที่อาศัยอยู่ใกล้เว็บไซต์ fracking สำหรับผู้ที่ได้เช่าที่ดินของพวกเขาในผลทำให้การทำธุรกิจ - ประกันภัยมีความซับซ้อนมากขึ้น

Hartwig กล่าวว่า "หนี้สินที่เกิดจากการดำเนินธุรกิจไม่ได้รับการคุ้มครองโดยนโยบายเจ้าของบ้าน "ข้อตกลงใด ๆ ควรได้รับการตรวจสอบโดยทนายความเพื่อกำหนดว่าหนี้สินจะถูกสันนิษฐานโดย บริษัท ที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมนี้"

เจ้าของบ้านควรทำความเสียหายอะไรบ้าง?

หากคุณอาศัยอยู่ใกล้กับพื้นที่ที่ไม่สามารถแก้ไขได้คุณอาจต้องซื้อการรับรองการรับรองบ้านเพิ่มเติมเพื่อป้องกันความเสี่ยงของคุณ

"หลายแผ่นดินไหวเหล่านี้กำลังเกิดขึ้นในที่ที่ผู้คนไม่ได้ซื้อนโยบาย" Capato ชี้ให้เห็น

เจ้าของบ้านที่เช่าที่ดินหรือประสบปัญหามลพิษและความเสียหายอื่น ๆ ที่ได้รับความเสียหายควรพิจารณาปัญหาทางกฎหมาย

"ถ้าคุณเช่าสัญญาแร่กับ บริษัท สัญญาจะบอกว่า บริษัท ต้องทำ A, B, C และ D และถ้ามีปัญหานี่คือสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น นอกจากนี้ยังอาจได้รับการคุ้มครองโดยกฎระเบียบของรัฐ "Everett กล่าว "ความต้องการสำหรับการประกันเจ้าของบ้านเป็นเรื่องที่ค่อนข้างเล็ก"

เขากล่าวเสริมว่า "ธุรกิจก๊าซจากชั้นหินเริ่มดำเนินการส่วนใหญ่ในเท็กซัส คนที่มีการทำงานออกในช่วง 150 ปีหรือมากกว่าวิธีการจัดการกับการขุดเจาะ มีการพัฒนากฎหมายร่างใหญ่ขึ้น"

ส่วนอื่น ๆ ของประเทศมีทางยาวไปในการควบคุม fracking

"มีการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างในกฎหมายตั้งแต่รัฐถึงรัฐในแง่ของวิธีการกำกับดูแลอย่างเข้มแข็งพยายามที่จะป้องกันความเสียหายในครั้งแรกที่ไม่ว่าเจ้าของบ้านมีการเยียวยาการบริหารและสิ่งที่ภาระในการพิสูจน์เจ้าของบ้านต้องดำเนินการในศาลถ้าเริ่มต้นความเสียหาย การดำเนินการ "ลอยด์เบอร์ตันศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยเดนเวอร์เดนเวอร์สคูลออฟ Public Affairs กล่าว

รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นจะดำเนินการแก้ไขปัญหาอย่างต่อเนื่องขณะที่กำลังพัฒนา ในขณะเดียวกันเจ้าของบ้านในบางรัฐต้องเผชิญกับภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงไปและความเสี่ยงที่เปลี่ยนแปลงไป

Fracking Infographic ผ่าน Shutterstock