บัฟเฟตต์กฎกลับ: สิ่งที่โอบามายุติธรรมแบ่งภาษีจะหมายถึง

ภาษีหุ้นที่จัดทำขึ้นในข้อเสนองบประมาณของสภาทำเนียบขาว 2014 และจะเป็นอย่างไร

ในเดือนกันยายน 2011 ธุรกิจ blogger ที่โดดเด่น Megan McArdle ได้ถามว่า "กฎบัฟเฟตต์" เป็นแนวคิดที่ดีหรือไม่ว่าการบริหารจัดการไม่ได้เสนอให้มีการประกาศใช้อย่างใดอย่างหนึ่งอย่างไร?

ดีตอนนี้พวกเขามี ในข้อเสนองบประมาณของประธานาธิบดีโอบามาในปีงบประมาณ พ.ศ. 2557 ฝ่ายบริหารเรียกร้องให้มี "Fair Share Tax" ภาษีนี้เป็นรูปแบบหนึ่งของบัฟเฟตต์กฎซึ่งระบุว่าเศรษฐีไม่ควรจ่ายภาษีเงินได้ต่ำกว่าเลขานุการของตน

หมายเลขสำคัญที่คุณต้องรู้:

• ตามข้อตกลงด้านภาษีของ Fair Share Tax จะเพิ่มประมาณ 53000000000 $ ในสิบปีข้างหน้า
• สรุปได้ว่าทีมของประธานาธิบดีกำลังโทรหาภาษีใหม่สำหรับรายได้ขั้นต้นที่ปรับเปลี่ยนทั้งหมดโดยมีการวางขั้นตอนภาษีระหว่าง $ 1 ถึง 2 ล้านเหรียญต่อปีใน AGI
• ประธานยังเรียกเกณฑ์การกำหนดอัตราเงินเฟ้อ

การบริหารงานเป็นมิตรต่อแนวความคิดของบัฟเฟตต์กฎเป็นเวลาสองปีอย่างน้อย ทำเนียบขาวมีหน้าเว็บที่อุทิศให้กับแนวคิดนี้พร้อมกับการบรรยายที่ยาวนานโดยที่ปรึกษาของทำเนียบขาว Brian Deese รองผู้อำนวยการสภาเศรษฐกิจแห่งชาติซึ่งเป็นบุคคลเดียวกันที่อายุ 31 ปีได้รับมอบหมายจากคณะบริหารงานด้วยการฉีกขาดออกจากกัน General Motors

ประธานาธิบดียังผลักดันแนวคิดนี้ในช่วงต้นปีที่ผ่านมาเมื่อทำเนียบขาวประกาศว่า "อเมริกาสร้างขึ้นมาใหม่" สำนักพิมพ์เขียนว่า:

ปีที่ผ่านมาประธานาธิบดีเรียกร้องให้มีการปฏิรูปภาษีตามกฎบัฟเฟตต์ซึ่งเป็นหลักการที่ว่าครัวเรือนใด ๆ ที่ทำรายได้กว่า 1 ล้านเหรียญต่อปีไม่ควรจ่ายเงินส่วนแบ่งรายได้น้อยกว่าครอบครัวชนชั้นกลาง ในการสนับสนุนกฎนี้ประธานฯ กำลังเรียกร้องมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนที่ทำรายได้มากกว่าหนึ่งล้านเหรียญต่อปีจะต้องจ่ายภาษีต่ำสุดอย่างน้อย 30% การบริหารจะทำงานเพื่อให้แน่ใจว่ากฎนี้จะถูกนำมาใช้ในทางที่เป็นธรรมรวมทั้งไม่เสียเปรียบบุคคลที่ทำผลงานการกุศลขนาดใหญ่ "

การบริหารจัดการได้ทวีความคิดขึ้นเมื่อวันที่ 10 เมษายน^TH, ปล่อยการปรับปรุงและขยายสายของพวกเขาสำหรับการจัดทำเป็นบัฟเฟ็ตกฎเป็นกฎหมาย นายกฯ ยังเป็นศูนย์กลางของที่อยู่ทางวิทยุเมื่อวันที่ 14 เมษายน^TH.

ผลกระทบที่แท้จริงต่อเศรษฐี

การเรียกร้องให้มีรหัสภาษีที่ต้องใช้ "เศรษฐี" ในการจ่ายเงินไม่น้อยกว่าร้อยละ 30 ของรายได้ของภาษีค่อนข้างแตกต่างจากที่กฎหมายบัญญัติไว้ ในขณะที่สภาเศรษฐกิจแห่งชาติของประธานาธิบดีได้ล้นตลับหมึกที่แสดงให้เห็นว่าเศรษฐีบางคนมีอัตราภาษีที่ต่ำกว่ากลุ่มชนชั้นกลางมากนักการบริหารจะไม่เลื่อนเฉพาะภาษาที่เสนอให้เรียกเก็บเงิน แต่จะเรียกร้องให้สภาคองเกรสทำเช่นนั้น เนื่องจากตั๋วค่าใช้จ่ายทั้งหมดต้องมาจากเฮาส์ซึ่งถูกควบคุมโดยพรรครีพับลิกันเราไม่น่าจะเห็นการเคลื่อนไหวมากนัก

ประเด็นที่ต้องพิจารณา

การบริหารกล่าวว่ากว่า 1,400 เศรษฐี - นั่นคือบุคคลที่มีรายได้กว่า 1 ล้านเหรียญในปีนี้ - ได้จ่ายภาษีเงินได้เป็นศูนย์ในปีพ. ศ. 2552 แต่ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากเงินอุดหนุนจากภาษีพันธบัตรเทศบาล รัฐบาลกลางไม่ได้เรียกเก็บภาษีรายได้จากดอกเบี้ยพันธบัตรเทศบาล เงินอุดหนุนนี้ช่วยให้เทศบาลสามารถยืม - และมีหลายเมืองและมณฑลที่มีปัญหาในการล้มละลายเงินอุดหนุนนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง การย้ายที่ไม่ถูกต้องอาจทำให้เกิดเหตุการณ์สึนามิผิดนัดในการออกพันธบัตรเทศบาลหรือการปลดพนักงานจำนวนมากในขณะที่เจ้าหน้าที่ของรัฐและเมืองพยายามที่จะหลีกเลี่ยงการล้มละลายในขณะที่จ่ายเงินให้กับนักลงทุนมากขึ้นเพื่อให้ครอบคลุมภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางในพันธบัตร

ปัญหาก็คือการเพิ่มภาษีรายได้จากเงินปันผลและผลกำไรจากเงินทุน (ใช่ผู้สังเกตการณ์บางรายพิจารณาว่ากำไรจากรายได้เป็น "รายได้" เพื่อการนี้) จะส่งผลต่อการลงทุน ผลกระทบเหล่านี้อาจถูกปิดเสียงโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเศรษฐีเหล่านี้จะไม่มีทางเลือกมากในการหลีกเลี่ยงภาษี

หักค่าชดเชยการกุศล

เกี่ยวกับการหักเงินเพื่อการกุศลประธานจะเรียกเก็บเงินไม่เกินร้อยละ 28 ของการหักเงินเพื่อการกุศลของผู้เสียภาษีอากร สำนักงานเศรษฐศาสตร์ผู้มีส่วนช่วยในการกุศลหรือหักดอกเบี้ยจำนองคิดเป็นเงินก้อนกว่าสองเท่าของครอบครัวชนชั้นกลาง "สำนักงานบริหารและงบประมาณกล่าวว่า บนหน้า 36 ของเอกสารนี้ - การก่อสร้างที่น่าสงสัยเพราะไม่ใช่เศรษฐีที่ "ชอบ" การหักเงินนี้ เศรษฐีจะดีกว่าไม่ใช่การหักเงินจากการกุศล แต่จ่ายภาษีเงินได้และเก็บเงินส่วนที่เหลือไว้ อย่างไรก็ตามประธานฯ กำลังเรียกร้องให้ยกเลิกการรักษาผลงานการกุศลในฐานะการหักเงินด้านบนและแทนที่จะเสนอเครดิตภาษีร้อยละ 28 สำหรับจำนวนที่บริจาค

ใช้ได้สำหรับทุกคนที่อยู่ในวงเล็บภาษีร้อยละ 28 ด้านล่างหรือด้านล่าง แต่ทุกคนที่กล่าวมาข้างต้นจะเป็นผู้เสียเปรียบโดยเสียภาษี เนื่องจากเครดิตมีอัตราต่ำกว่าอัตราภาษีขั้นต่ำที่น้อยกว่า 2 เปอร์เซ็นต์แผนดังกล่าวจึงต้องเสียภาษีให้กับผู้บริจาคที่เสียเงินตาม OMB, มาตรการจะมีผลเสียต่อเพียงสามเปอร์เซ็นต์ของ filers ภาษี