ผลประโยชน์ของรัฐต่อบัตรพรีเพด: ทำไมผู้บริโภคเสีย
à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
สารบัญ:
- ทำไมต้องชำระล่วงหน้าบัตรเดบิต?
- เหมาะสำหรับธนาคารไม่ดีสำหรับผลประโยชน์
- ค่าธรรมเนียม? ค่าอะไร?
- upsides มี จำกัด
- สิ่งที่ต้องทำ?
ที่ Investmentmatome เรารู้อะไรบางอย่างเกี่ยวกับบัตรเดบิตแบบเติมเงิน เราไม่เคยชอบพวกเขามากนัก แต่เราสามารถพักผ่อนได้โดยง่ายในเวลากลางคืนเพราะรู้ว่านี่เป็นทางเลือกในการชำระเงินเพียงอย่างเดียว ดูเหมือนว่าเรากำลังรอคอยการพลิกโฉมและพลิกโฉมในสัปดาห์นี้เพราะเห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ใช่ทางเลือกเสมอ หากคุณได้รับผลประโยชน์ของรัฐเช่นการชดเชยการว่างงานหรือการประกันความพิการทางสังคมอาจเป็นไปได้ที่จะถูกโหลดลงในบัตรเดบิตแบบเติมเงินที่รัฐออกให้
ในวันที่ 8 พฤศจิกายนTH, แผนกพัฒนาการจ้างงานของรัฐแคลิฟอร์เนีย (EDD) ประกาศการเปลี่ยนผ่านจากการตรวจสอบกระดาษเป็นบัตรเดบิตแบบเติมเงินและเข้าร่วม 40 รัฐอื่น ๆ ในสหภาพ รัฐยินดีต้อนรับการเปลี่ยนแปลงในอัตราที่รวดเร็วเนื่องจากบัตรมีความประหยัดมากกว่าการตรวจสอบกระดาษและเนื่องจากบางธนาคารเสนอข้อตกลงแบ่งรายได้กับรัฐบาลของรัฐ ธนาคารพาณิชย์ของหลักสูตรได้รับประโยชน์จากค่าธรรมเนียมการแลกเปลี่ยนและค่าธรรมเนียมที่พวกเขาเรียกเก็บจากผู้ถือบัตร แต่สิ่งที่อยู่ในนั้นสำหรับผู้รับผลประโยชน์? เราขุดและค้นพบว่าบ่อยกว่าไม่พวกเขาเป็นคนที่กำลังสูญเสียออก
ทำไมต้องชำระล่วงหน้าบัตรเดบิต?
รัฐรักบัตรเดบิตแบบเติมเงินสำหรับประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายของพวกเขา เมื่อพวกเขาออกบัตรพวกเขาสามารถโหลดใหม่ด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งลดค่าใช้จ่ายในการพิมพ์และส่งไปรษณีย์ นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายในการบริหารที่ต่ำกว่าเนื่องจากผู้ออกบัตรเติมเงินสามารถจัดการได้ทั้งหมด นอกจากนี้การชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์มักจะมีความปลอดภัยมากขึ้น ไม่เหมือนกับการตรวจสอบกระดาษการโอนข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์จะยากที่จะขโมยและจะไม่หายไปในอีเมล
แต่ไม่ใช่แค่เรื่องการออมเงินเท่านั้น หน่วยงานของรัฐจริง ได้รับ เงินเพิ่มจากบัตรเติมเงิน พวกเขาเข้าทำสัญญาพิเศษกับธนาคารเพื่อออกบัตรและทั้งรัฐและธนาคารได้รับการตัด EDD ที่ติดเงินสดของรัฐแคลิฟอร์เนียได้รับเงินจำนวน 7.7 ล้านดอลลาร์จากการดำเนินการของ Bank of America ฉบับใหม่และพวกเขาเพิ่งเริ่มออกบัตรเติมเงินในเดือนกรกฎาคมปี 2011 สำหรับสถานะที่ไม่ดีกระแสเงินสดประเภทนี้น่าจะมีแนวโน้มดี สัญญาเหล่านี้เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมสำหรับธนาคารในการทำกำไรของพวกเขา การเป็นหุ้นส่วนใหม่ของ Bank of America กับ California EDD ทำให้ลูกค้าใหม่ ๆ (และมีกำไร) ประมาณ 2 ล้านรายโดยอัตโนมัติ - เพียงแค่สิ่งที่พวกเขาต้องการหลังจากที่มีข่าวร้ายจากข้อเสนอค่าธรรมเนียมบัตรเดบิต
เหมาะสำหรับธนาคารไม่ดีสำหรับผลประโยชน์
บัตรเดบิตแบบเติมเงินอาจเป็นค่าใช้จ่ายที่ลดลงสำหรับสถานะที่ต้องเสียภาษีและรายได้ที่มากขึ้นสำหรับธนาคารผู้ออกบัตร แต่ก็ไม่ใช่เรื่องที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ได้รับผลประโยชน์จากรัฐบาล การ์ดเหล่านี้มาพร้อมกับค่าบริการที่ซ่อนอยู่มากมาย หากคุณพึ่งพาผลประโยชน์ของรัฐบาลแล้วคุณอาจไม่มีเงินมากนักดังนั้นทุกๆค่าจะเจ็บ
เราไม่เพียง แต่พูดถึงค่าธรรมเนียม ATM และค่าบำรุงรักษารายเดือนเท่านั้นทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสถานะของบัตร บางรัฐเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและเบิกเงินเกินบัญชีด้วย บัตรเดบิตแบบเติมเงินของโคโลราโดมีค่าใช้จ่ายจริง ผู้ถือบัตร 10 เซนต์ต่อการทำธุรกรรมดังนั้นไม่ใช่เพียงแค่ผู้ขายที่ต้องจ่ายเงินเพื่อรับสิทธิ์ในการรับบัตร อาร์คันซอเรียกเก็บเงินเบิกเกินบัญชีจำนวน 20 เหรียญจากบัตรเติมเงิน บัตรของโอคลาโฮมาคิดค่าบริการลูกค้า 50 เซ็นต์เพื่อตรวจสอบยอดเงินของพวกเขาที่ตู้เอทีเอ็ม และรายการต่อไป
ค่าธรรมเนียม? ค่าอะไร?
ศูนย์กฎหมายผู้บริโภคแห่งชาติ (NCLC) ได้จัดทำรายการค่าธรรมเนียมระดับชาติที่ครอบคลุมเช่นนี้ในรายงานการชำระเงินล่วงหน้าของบัตรกำนัลการว่างงานซึ่งจะดูที่การใช้บัตรเดบิตค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้นเพื่อประโยชน์ในการว่างงาน สิ่งหนึ่งที่พวกเขาค้นพบก็คือค่าธรรมเนียมจะแตกต่างกันไปมากในแต่ละรัฐแม้ว่าจะมีการออกบัตรโดยธนาคารเดียวกันก็ตาม ตัวอย่างเช่นแคลิฟอร์เนียและมลรัฐนิวเจอร์ซีย์ทั้งสองฉบับออกบัตรเติมเงินของธนาคารแห่งอเมริกาและยกเว้นบางส่วนของค่าธรรมเนียมสำหรับการใช้งานตู้เอทีเอ็มนอกระบบเครือข่าย เซาท์แคโรไลนาใช้บัตร Bank of America เช่นกัน แต่ไม่ครอบคลุมการถอนออกจากเครือข่ายใด ๆ หากคุณต้องการเงินสดและไม่มีโชคดีพอที่จะอาศัยอยู่ใกล้ธนาคารแห่งอเมริกา ATM คุณก็โชคดี
มันจะดีอย่างน้อยมีหัวขึ้นกับค่าธรรมเนียมเหล่านี้จะไม่ได้หรือไม่ นอกจากนี้ยังพบว่าความสะดวกในการได้รับข้อมูลค่าธรรมเนียมแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ ในขณะที่บางรัฐมีเว็บไซต์ที่มีค่าธรรมเนียมรายการ NCLC พบว่าในหลาย ๆ กรณีเป็นเรื่องยากมากที่จะได้รับข้อกำหนดและเงื่อนไขของบัตรหากคุณยังไม่มี นั่นหมายความว่าคุณต้องจัดการกับพวกเขาเมื่อคุณได้รับบัตร
upsides มี จำกัด
มีบาง upsides ที่จะได้รับบัตรเติมเงินในจดหมายแทนที่จะเป็นเช็ค หากคุณไม่มีบัญชีธนาคารการใช้บัตรเดบิตแบบเติมเงินมักถูกกว่าการชำระเงินด้วยเช็ค บัตรเติมเงินทำให้คุณสามารถซื้อสินค้าทางอิเล็กทรอนิกส์ได้ และหากต้องการคุณสามารถโอนเงินดังกล่าวไปยังบัญชีธนาคารปกติได้ เป็นเพียงเล็กน้อยสะดวกสบาย หลายรัฐอนุญาตให้ผู้รับผลประโยชน์สมัครรับเงินฝากโดยตรง แต่จะใช้ได้เฉพาะเมื่อคุณมีบัญชีธนาคารเท่านั้น และนับจากเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2554 หกรัฐ (รวมถึงแคลิฟอร์เนีย) ไม่เสนอเงินฝากโดยตรงเลย คุณสามารถโอนเงินเข้าบัญชีธนาคารได้ฟรี แต่คุณต้องเตรียมพร้อมรอ ผู้ถือบัตรแคลิฟอร์เนียต้องรออย่างน้อย 24 ชั่วโมงและมักใช้เวลานานกว่าเพื่อโอนเงินเข้าบัญชีเช็ค
สิ่งที่ต้องทำ?
สำหรับผู้เริ่มต้นเราต้องการดูกฎหมายที่เข้มงวดสำหรับบัตรเดบิตแบบเติมเงิน ขณะนี้มีกฎระเบียบบางประการที่ช่วยปกป้องผู้ใช้บัตรเดบิตแบบเติมเงินที่ได้รับสิทธิประโยชน์การว่างงานซึ่งแตกต่างจากผู้ใช้บัตรเดบิตแบบเติมเงินทั่วไป บัตรชำระเงินเพื่อผลประโยชน์จะอยู่ภายใต้ Electronic Funds Transfer Act เพื่อป้องกันการสูญหายการโจรกรรมการเรียกเก็บเงินที่ไม่ได้รับอนุญาตและข้อผิดพลาดในการเรียกเก็บเงิน ลูกค้าต้องมีการเข้าถึงรายงานบัญชีเป็นระยะ ๆ แต่หน่วยงานที่ออกจะไม่ต้องให้ข้อมูลตราบใดที่ลูกค้าสามารถเข้าถึงบัญชีอื่นได้เช่นโทรศัพท์หรือตู้ ATM
นี่คือสิ่งที่ดีที่สุดที่อาจเกิดขึ้น: ให้ผู้รับประโยชน์เลือก เราเข้าใจดีว่าบัตรเติมเงินมีส่วนช่วยสำหรับคนบางคนและสำหรับสถาบันของเราที่ถูกทำลาย อย่างไรก็ตามเราคิดว่าจะเป็นประโยชน์หากพวกเขาเลือกเข้าร่วมมากกว่าเลือกไม่ใช้ อำนาจของตัวเลือกเริ่มต้นได้รับการบันทึกไว้อย่างดี ปัจจุบันมีเพียงรัฐเดียวที่ช่วยให้ผู้รับสามารถเลือกไม่ใช้งานได้อย่างง่ายดาย ฟลอริด้าออกบัตรเติมเงินจาก Wells Fargo แต่อนุญาตให้ผู้ใช้เลือกตัวเลือกกระดาษแทนได้ เราชื่นชมพวกเขาและหวังว่าคนอื่นจะทำตามแม้ว่าต้นทุนจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในระยะยาว