ชนชั้นกลางที่หดตัวอย่างไม่น่าเชื่อ: ชนชั้นกลางในอเมริกาจะอยู่ที่ใด?
à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
ปัญญาชนได้รับการเศร้าโศกการลดลงของชนชั้นกลางสำหรับคนรุ่นและสำนวนเฉพาะเติบโตขึ้นเรื่อย ๆ ทุกปี อย่างไรก็ตามในขณะที่เรามุ่งหน้าไปสู่ปี 2013 ชนชั้นกลางยังคงมีความอดทนอย่างแน่วแน่ แม้จะมีรุ่นหลังการทำลายล้างขายส่ง - เพียงแค่ขอให้พรรคการเมืองใดก็ตามที่ขาดอำนาจในขณะนี้ - มันยังคงมีพลังมากพอในช่วงปีพศ. 2543 เพื่อช่วยให้เกิดฟองเงินจำนองใหญ่
ชนชั้นกลางทำร้ายมากที่สุดเท่าที่พวกเขากล่าว? มันหดตัวหรือไม่? จำนวนมากขึ้นอยู่กับความหมายและมุมมองของคุณ มีเรื่องเกี่ยวกับเกมและคำสำนวนมากกว่าคำถามรอบ ๆ คำถาม - โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปีที่ผ่านมา
ชนชั้นกลางของอเมริกาด้วยตัวเลข
บางคนเสียใจการลดลงและการล่มสลายของชนชั้นกลางโดยชี้ไปที่การเพิ่มขึ้นของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ พวกเขามีข้อมูลเหล่านี้อยู่:
- Theo NgânsáchQuốchội, tỷlệ thu nhậpquốcdâncóđượctừ 1 phầntrăm cao nhấtcủangườicó thu nhậptănggấpđôi, từ 8 phầntrămnăm 1979 lên 17 phầntrăm trong năm 2007.
- ด้านบน 20 เปอร์เซ็นต์ของรายได้รายได้ในขณะนี้มีรายได้มากกว่าร้อยละ 80 อื่น ๆ รวมกัน ไม่น่าแปลกใจเลยว่าผู้จัดการฝ่ายขายเกือบทุกคนในประเทศทราบดีว่า 80 เปอร์เซ็นต์ของรายได้สร้างขึ้นโดยตัวแทนจำหน่าย 20 เปอร์เซ็นต์
- แต่ส่วนแบ่งรายได้ห้าอันดับต้น ๆ ของรายได้ประชาชาติทั้งหมดเพิ่มขึ้นจาก 43 เปอร์เซ็นต์ในปีพ. ศ. 2522 เป็นร้อยละ 53 ในปี 2550 และดูเหมือนว่าจะยังคงเติบโตต่อไป
- ส่วนแบ่งรายได้ลดลงจากร้อยละ 7 เหลือร้อยละ 5 ในช่วงเดียวกัน
ตัวเลขเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงเกมรวมเป็นศูนย์ ตามที่พรรคอนุรักษ์นิยมและผู้จัดจำหน่ายระบุว่าเศรษฐกิจไม่ได้ประพฤติตามแบบนั้น แต่พวกเขายืนยันว่าน้ำสูงยกเรือทั้งหมด การบริโภคที่แท้จริงของทุกกลุ่มรายได้เพิ่มขึ้นอย่างมากส่วนหนึ่งมาจากผลของ Walmart ซึ่งทำให้รายได้ที่ปลายด้านล่างของสเปกตรัมขยายได้ประมาณร้อยละ 6
ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ที่เพิ่มขึ้นหมายถึงอะไรสำหรับชนชั้นกลาง?
การเพิ่มขึ้นของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในขณะที่แทบจะไม่เป็นที่ต้องการของนโยบายในตัวเองไม่ได้หมายความว่าใครจะสูญเสียไป อดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษ Margaret Thatcher และฝ่ายแรงงานฝ่ายค้านในรัฐสภาได้จดจำจุดนี้ในปี 1990 ในการแลกเปลี่ยนความบันเทิงนี้
อย่างไรก็ตาม liberals ยังคงเตือนเราเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าภาษีเงินได้มีน้อย redistributive ผลต่อเศรษฐกิจมากกว่าในปีที่ผ่านมา บทความนิวยอร์กไทม์สนี้ระบุ:
"นโยบายของรัฐบาลเริ่มมีการกระจายตัวน้อยลงนับ แต่ช่วงปลายทศวรรษ 1970 โดยลดน้อยลงเพื่อลดความเข้มข้นของรายได้ "ผลกระทบของการปรับขึ้นภาษีของรัฐบาลกลางมีน้อยลงในปี 2550 มากกว่าปี 2522 เนื่องจากองค์ประกอบรายได้ของรัฐบาลกลางเปลี่ยนจากภาษีรายได้ที่ก้าวหน้าไปเป็นภาษีเงินเดือนที่ไม่ก้าวหน้า" สำนักงานงบประมาณกล่าว "
ไม่ว่าจะเป็นการแจกจ่ายความมั่งคั่งด้วยเหตุผลอันสมควรเป็นเป้าหมายที่ถูกต้องตามกฎหมายของสาธารณรัฐรัฐธรรมนูญจะถูกทิ้งไว้ให้เป็นการออกกำลังกายสำหรับผู้อ่าน อย่างไรก็ตามภาษีการจ่ายเงินเดือนจะจ่ายค่าประกันสังคม - ซึ่งเป็นค่าตัวลดหย่อนอย่างน้อย: 85 เปอร์เซ็นต์ของผู้รับประโยชน์ในกลุ่มรายได้ต่ำสุดได้รับมากกว่าที่พวกเขาจ่าย
ดังนั้นถ้าระบบภาษีเป็นโทษสำหรับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ที่มากขึ้นไม่ควรเป็นเช่นนั้นและฉันต้องการให้โปรแกรมภาษีใด ๆ ที่เป็นพื้นฐานทางเสียงควรมีความเป็นกลาง Gini โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนพิการและคนอื่นไม่สามารถดูแลตัวเองได้.
แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าคนที่เราเคยพิจารณาชนชั้นกลางซึ่งเป็นกระดูกสันหลังของประเทศซึ่งคุณกำหนดไว้นั้นอยู่ภายใต้แรงกดดันทางการเงินมากมาย
วุฒิสมาชิกที่เพิ่งได้รับการเลือกตั้งจากแมสซาชูเซตส์อดีตศาสตราจารย์ฮาร์วาร์ดเอลิซาเบ ธ วอร์เรนได้ใส่นิ้วของเธอลงบนชีพจรของความกดดันเกือบหนึ่งทศวรรษที่ผ่านมาด้วยหนังสือของเธอ " ดักจับรายได้สอง: ทำไมผู้ปกครองชั้นกลางถึงต้องแตกแยก
nub: ครอบครัวนิวเคลียร์แบบดั้งเดิมที่มีบิดามารดาผู้มีรายได้สองรายกำลังเดินไปที่โรงเรียนที่ดี - และเสนอราคาบ้านสามห้องนอนในพื้นที่เหล่านี้ให้อยู่ในระดับที่ครอบครัวมีรายได้เพียงสองครอบครัวเท่านั้นที่สามารถจ่ายได้ เป็นผลให้ส่วนใหญ่ของ 2ครั้ง รายได้ไปค่าใช้จ่ายที่อยู่อาศัยรวมทั้งค่าอาหารตู้เสื้อผ้าและค่าขนส่งที่เกี่ยวข้องกับการทำงานบ้านสองอาชีพและรถสองคัน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งวอร์เรนแสดงให้เห็นว่าทั้งสองครอบครัวมีรายได้มากกว่า 75% ของรายได้ของพวกเขามากกว่ารุ่นก่อน ๆ แต่มี 25 เปอร์เซ็นต์ น้อยกว่า รายได้ที่ใช้แล้วทิ้งกว่าก่อน
กลุ่มนี้ได้รับความเสียหายอย่างหนักจากวิกฤติการยึดสังหาริมทรัพย์เนื่องจากการจำนองของพวกเขาถูกจัดทำขึ้นโดยสมมติว่าทั้งสองรายรวมจะยังคงมีอยู่การเลิกจ้างของคู่สมรสคนหนึ่งทำให้ทั้งบ้านของบัตรพังทลายลง
ครอบครัวเหล่านี้มีรายได้มากขึ้น แต่ก็สามารถลงทุนได้เกือบจะไม่มีส่วนเกินสำหรับการบริโภคในอนาคต
การเปลี่ยนแนวโน้มทางการเงินสำหรับครอบครัวสร้างระดับกลางที่บีบ
ขณะเดียวกันการพลวัตแบบคู่ขนานก็คือการใช้ค้อนขนาดใหญ่กับกระดูกสะบักครัวชั้นกลาง: การหย่าร้าง
การหยุดชะงักใหญ่ของการหย่าร้างไม่สามารถ overestimated ผู้หญิงต้องเสียสละอาชีพเพื่อเลี้ยงดูเด็กคนเดียวหลังจากหย่าร้าง … และค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเป็นเรื่องใหญ่ไม่ใช่เพียงแค่ค่าใช้จ่ายในการเรียกเก็บค่าทนายความเท่านั้น แต่ก็เป็นความแตกต่างในค่าใช้จ่ายระหว่างการทำงานหนึ่งครัวเรือนและการทำงานสองครั้ง ค่าเช่าหรือค่าจดจำนองและค่าสาธารณูปโภคเช่นเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่า
2012 การศึกษาจากการแต่งงานและศาสนาสถาบันวิจัยพบว่าการหย่าร้างครอบครัวอเมริกันของหนึ่งในสี่ของหัวของการเจริญเติบโตผลผลิตของใช้ในครัวเรือน
นั่นคือเงินที่ควรไปเพื่อการออมและการลงทุน เพื่อการระดมทุนของวิทยาลัย, การจ่ายหนี้, บ้าน, ค่างวด, ประกันชีวิตและการดูแลสุขภาพ เพื่อช่วยให้ครอบครัวชนชั้นกลางสร้างรากฐานสำหรับการสร้างความมั่งคั่งในอนาคต แต่มันเป็นไปเพื่อการดำรงชีวิต point-blank
ใช่อัตราการแต่งงานลดลงซึ่งช่วยลดอัตราการหย่าร้างต่อหัวสำหรับเหตุผลที่ไม่ถูกต้องทั้งหมด นี้ sidesteps การบาดเจ็บของการหย่าร้างใช่ แต่ผลกระทบทางเศรษฐกิจยังคงอยู่ที่นั่น - คู่ที่ควรจะเป็นหน่วยเศรษฐกิจไม่ได้ - พวกเขารักษาแยกครัวเรือนหรือถ้าพวกเขาอยู่ด้วยกันมักจะรักษาแยกบัญชี สินทรัพย์ที่ควรไปลงทุนและสร้างความมั่งคั่งไปสู่การบริโภค
ขณะนี้ยอดหนี้เงินกู้สำหรับนักเรียนที่โดดเด่นในขณะนี้มีมูลค่าสูงสุดถึง 1 ล้านล้านดอลลาร์และไม่สามารถปลดประจำการได้เช่นเดียวกับรูปแบบอื่น ๆ ของหนี้สิน นี่เป็นการบิดเบือนเศรษฐกิจในหลาย ๆ ด้านทำให้นักเรียนต้องเสี่ยงกับงานที่มีค่าแรงต่ำแทนที่จะเริ่มต้นทำธุรกิจที่อาจล้มเหลวทำให้พวกเขาเลิกจ้างงานแต่งงานการซื้อของครอบครัวและที่บ้าน - และทำให้ตกต่ำความต้องการสำหรับครอบครัวเดี่ยว บ้าน
ในขณะที่ขาที่สามที่สำคัญของเก้าอี้สามขาของการรักษาความปลอดภัยเกษียณอายุผลประโยชน์บำเหน็จบำนาญที่กำหนดไว้เป็นไปในทางของอุตสาหกรรมปล่อง: ส่วนใหญ่สูญพันธุ์ พวกเขารอดและเจริญเติบโตได้เฉพาะกับพนักงานของรัฐเท่านั้นซึ่งจะต้องได้รับผลประโยชน์จากค่าใช้จ่ายของภาคเอกชนที่ทำงานเพื่อสนับสนุนพวกเขา ส่วนที่เหลือของเราต้องทำตามแผนการบริจาคที่กำหนดเช่น 401 (k) s นี่คือการจัดเตรียมการชดเชยรอการตัดบัญชี แต่เป็นคนงานที่ต้องจัดหาเงินทุนมากกว่า บริษัท
ชนชั้นกลาง: อดีตปัจจุบันและอนาคต
คนชั้นกลางได้ทำกำไรในยุคสุดท้ายใช่ แต่ส่วนมากของผลกำไรเหล่านี้ต้องถูกโอนไปเป็นเงินฝากออมเพื่อการเกษียณอายุเพื่อทดแทนความปลอดภัยที่พวกเขาสูญเสียไปกับการเสียชีวิตของเงินบำนาญแบบดั้งเดิม ชนชั้นกลางชั้นสูงอยู่ในฐานะที่จะรับมือกับมันได้ในระดับหนึ่ง (DALBAR แสดงให้เห็นว่านักลงทุนรายย่อยทุกปีได้ตระหนักถึงผลตอบแทนของตลาดเพียงอย่างเดียวว่าผู้จัดการเงินมืออาชีพที่บริหารกองทุนบำเหน็จบำนาญสามารถรับในนามของผู้รับประโยชน์ตามแผนได้). คนชั้นกลางที่ต่ำกว่า แต่ไม่สามารถมีส่วนร่วม … และความเสียหายสำหรับครอบครัวเหล่านี้เป็นแบบถาวร
ปัจจัยทางด้านประชากรศาสตร์เหล่านี้และปัจจัยทางด้านประชากรศาสตร์อื่น ๆ กำลังทำให้กลุ่มชนชั้นกลางลดลงและน่าเสียดายที่พวกเขาไม่น่าจะเดินทางไปไหนในปี 2013